Р Е
Ш Е Н И Е
№...
05.10.2016г. Гр.
Гълъбово
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГЪЛЪБОВСКИ РАЙОНЕН СЪД Граждански състав
На 19.09.2016г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Б.К.,
като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №204 по описа за 2016г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.49 от СК.
Искът е предявен от А.Д.И. *** срещу Р.Е.И. ***. С исковата молба се твърди, че страните са съпрузи от 25.08.1991г. Нямали непълнолетни деца от брака си. В началото на брака си страните се разбирали добре. Впоследствие се появили разногласия, което довело до фактическа раздяла между страните, продължила повече от две години. Ищцата работела в Г., а ответникът – в Ч.. Отношенията им охладняли и страните се отчуждили. Ищцата счита, че бракът им е изпразнен от съдържание.
Излагайки тези обстоятелства ищцата счита, че бракът им с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен и моли да бъде прекратен без съдът да се произнася по въпроса за вината. Моли съда да постанови след прекратяване на брака да носи брачното си фамилно име - И.. Няма претенции за ползване на семейното жилище, тъй като то било собственост на ответника. Не претендира присъждане на издръжка.
Ответникът в срока за писмен отговор не изразява становище по иска. В съдебно заседание не се явява и не изразява становище.
Съдът разгледа предявения иск по реда на особеното производство по брачни дела – чл.318-чл.330 ГПК.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установена следната фактическа и правна обстановка:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №0029/25.08.1991г. на гр.Гълъбово, страните са сключили граждански брак на 25.08.1991г. в гр.Гълъбово.
От представените по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №54/04.09.1992г. на гр.Гълъбово, копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №28/28.03.1994г. на гр.Гълъбово и Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на ищцата, се установява, че страните нямат непълнолетни деца от брака си.
За изясняване на делото от фактическа страна, бяха допуснати гласни доказателства.
Съгласно свидетелските показания на С.С.С. и Ж.Я.И., страните от години имали проблеми в брака си. Имали много конфликти, като включително са се и разделяли. Ответникът проявявал ревност и нанасял побои над ищцата. Имали са и две дела за защита от домашно насилие по молба на ищцата, по които ответникът е бил осъден и дори по това време ищцата е живяла в продължение на една година при втория ответник. Ищцата търпяла поведението на ответника заради децата им. След като децата им навършили пълнолетие и завършили образованието си, страните се разделили и сега ищцата живеела с дъщеря си в Г., а ответникът живеел със сина си в Ч. от 3-4 години. Страните не контактували и нямали никакви отношения. Свидетелите считат, че страните не могат да се съберат и да заживеят отново като семейство.
Съдът кредитира с доверие свидетелските показания, тъй като кореспондират с останалите доказателства по делото, разпитаните свидетели излагат свои непосредствени впечатления и няма данни за евентуална тяхна заинтересованост от изхода на делото.
Като взе предвид описаната фактическа обстановка, съдът счита, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Липсват нормални отношения между съпрузите, същите са отчуждени един от друг, налице е безразличие относно емоционалното, физическо и духовно състояние на партньора. Тези обстоятелства се потвърждават, както от изразеното от ищцата становище и свидетелските показания, така и от безспорно установеното състояние на фактическа раздяла, която е довела до окончателното задълбочаване на брачното разстройство. Трайна е и съдебната практика на ВС, че фактическата раздяла може да се прояви чрез фактическо разделение между съпрузите или чрез пълното физиологическо и интелектуално отчуждение при формално съжителстване. Това поведение е трайно установено между страните. Ето защо, в този вид бракът между тях не би бил в интерес на съпрузите, тъй като липсва нормална семейна среда.
Предвид на това, съдът счита, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена и следва да се прекрати.
ОТНОСНО ВИНАТА ЗА РАЗСТРОЙСТВОТО НА БРАКА
Ищцата е изявила желание съдът да прекрати брака й с ответника без да се произнася по въпроса за вината. Съгласно разпоредбата на чл.49, ал.3 СК “С решението за допускане на развода съдът се произнася и относно вината за разстройството на брака, ако някой от съпрузите е поискал това.” В случая никой от съпрузите не е поискал произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака, поради което съдът не следва да се произнася по този въпрос.
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
В хода на съдебното производство се установи, че страните са живели в жилище, собственост на ответника. Ищцата не претендира ползването му, поради тази причина съдът следва да предостави ползването на семейното жилище в гр.Гълъбово на ответника.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ
Съгласно разпоредбата на чл.53 от СК “След развода съпругът може да възстанови фамилното си име преди този брак.” Ищцата е направила изрично изявление, че желае след прекратяването на брака да носи брачното си фамилно име. Ответникът не се е противопоставил на това искане и не е изложил обстоятелства, които да налагат промяна на фамилното име. Поради тази причина съдът намира, че следва да постанови след прекратяване на брака ищцата да носи брачното си фамилно име – И..
Воден от горните мотиви и на основание чл.49, ал.1 от СК съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между А.Д.И., ЕГН ********** *** и Р.Е.И., ЕГН **********, с адрес: ***, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата А.Д.И. да носи брачното си фамилно име И..
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Г., обл.С.З., кв.”С.”, бл.*, вх.*, ет.*, ап.* на съпруга Р.Е.И..
ОПРЕДЕЛЯ окончателна ДТ в размер на 50.00лв., като осъжда Р.Е.И.
с п.а. и ЕГН да ЗАПЛАТИ държавна такса в
размер на 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, по сметка на РС Гълъбово.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: