П Р О Т О К О Л

 

 

 

№  22

 

ГР. СЛИВНИЦА 19.02.2020 г.

 

                              

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, ІII състав, в публично съдебно заседание на 19.02.2020 г., в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА СТАНКЕВА

 

                                                 

при участието на секретар: Мария Иванова

и прокурор: Събева                                                    сложи за разглеждане 

н.о.х.дело №       62                        по описа за 2020 г., докладвано от СЪДИЯТА СТАНКЕВА

        

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Събева.

И.Ш. / I.S./– редовно уведомен, се явява лично представен чрез Началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42“ и с адвокат И.С. от САК – упълномощен защитник на същият.

Явява се преводачът от български език на турски език и обратно А.Б.И.. 

 

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че Обвиняемият И.Ш. / I.S./ не владее български език, владее турски, поради което намира, че следва да й бъде назначен преводач от български на турски и обратно.

Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

 

НАЗНАЧАВА А.Б.И.  за преводач от български език на турски и обратно на И.Ш. / I.S./ – обвиняем по НОХД № 62/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

Издаде се РКО!

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А.Б.И. – 46 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият И.Ш. / I.S./, /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същия да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Събева: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.Ш. / I.S./, чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ЛИПСВАТ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО

ОПРЕДЕЛИ

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

И.Ш. / I.S./, роден на *** г., в неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на Обвиняемият И.Ш. / I.S./, по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395 в от НПК.

Обвиняемият И.Ш. / I.S./,  /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между П. Петков – Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 9/2020 г. по описа на ГПУ-Калотина, пр.пр. № 227/2020 г. по описа на Районна прокуратура – Сливница, поддържано в съдебно заседание от прокурор Събева и адв. И.С.- САК - упълномощен защитник на обвиняемият И.Ш. / I.S./, със съгласието на обвиняемият И.Ш. / I.S./, и в присъствието на преводача от български език на турски език и обратно А.Б.И..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемият И.Ш. / I.S./ , по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Събева: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият И.Ш. / I.S./,  /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЪДЪТ запитва Обвиняемият И.Ш. / I.S./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:                

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемият И.Ш. / I.S./, /чрез преводача/: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

         2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемият И.Ш. / I.S./, /чрез преводача/: – Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемата, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемият И.Ш. / I.S./, /чрез преводача/: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

         Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемият И.Ш. / I.S./, /чрез преводача/: – Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

         5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемият И.Ш. / I.S./, /чрез преводача/: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

 

СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:

 

I. Обвиняемият И.Ш. / I.S., роден на *** г., в се признава за ВИНОВЕН в това, че:         На 16.02.2020 год. около 18:15 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) №11 (трасе входящи леки автомобили), при извършване на гранична проверка на документите за самоличност съзнателно се ползвал пред З.З. - ст. полицай; мл. инспектор при ГКПП Калотина от неистински чуждестранен официален документ - полско свидетелство за управление на моторно превозно средство с изписан на него № 01812/19/1707, и посочена дата на издаване 17.07.2019 г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Полша, на лице с имена I.S., роден на *** г., и дата на валидност до 17.07.2034 г., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на И.Ш. / I.S. / да бъде определено наказание при условията на чл. 316, вл. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от  1/една/ година.

На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от  една година се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, вр. чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 124.57лв. се възлагат на обв. И.Ш. / I.S./.

 

ІI. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

 

                                     

ПРОКУРОР: ………………         ЗАЩИТНИК: ………………………

     /Мария Събева/                                    /адв. И.С. /

                                                                                  

 

                                                                                 ОБВИНЯЕМ:……………………...

                                                                  / И.Ш. / I.S. /   

 

 

 

 

ПРЕВОДАЧ:………………..

                                                           /А.Б.И./

 

 

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между П. Петков – Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО  № 9/2020 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 227 /2020 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница, поддържано в съдебно заседание от прокурор Събева и адв. И.С.- САК - упълномощен защитник на обвиняемия И.Ш. / I.S./, със съгласието на обвиняемия И.Ш. / I.S./ и в присъствието на преводача от български език на турски език и обратно А.Б.И.

 

ПРИЗНАВА обвиняемият И.Ш. / I.S./, роден на *** г., в неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на  16.02.2020 год. около 18:15 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) №11 (трасе входящи леки автомобили), при извършване на гранична проверка на документите за самоличност съзнателно се ползвал пред З.З. - ст. полицай; мл. инспектор при ГКПП Калотина от неистински чуждестранен официален документ - полско свидетелство за управление на моторно превозно средство с изписан на него № 01812/19/1707, и посочена дата на издаване 17.07.2019 г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Полша, на лице с имена I.S., роден на *** г., и дата на валидност до 17.07.2034 г., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. ал.1, от НК,  ГО ОСЪЖДА НА 1 (ЕДНА) ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” .

 ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемият И.Ш. / I.S./), със снета по делото самоличност, наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА “Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /19.02.2020 г./.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето,  през което обв. И.Ш. / I.S./, със снета по делото самоличност, е бил през което е бил задържан под стража за срок до 72 часа, а именно – от  17.02.2020 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение 19.02.2020 г.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 от НПК,  приобщеният като веществено доказателство неистински чуждестранен официален документ - полско свидетелство за управление на моторно превозно средство с изписан на него № 01812/19/1707, и посочена дата на издаване 17.07.2019 г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Полша, на лице с имена I.S., роден на *** г., и дата на валидност до 17.07.2034 г, да остане в кориците на делото.

 

Обвиняемият И.Ш. / I.S./, със снета по делото самоличност, да се освободи незабавно от Ареста в гр. София, ако не се задържа на друго основание.

Препис от настоящото определение да се изпрати на началник Ареста – гр. София, за сведение и изпълнение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият И.Ш. / I.S./, със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на РДГП – гр. Драгоман направените по делото разноски за комплексна документно-техническа и идентификационна експертиза -124,57 (сто двадесет и четири лева и 57 ст.) лева.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 62/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

        

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.      

                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР: