Определение по дело №655/2020 на Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер                                         08.06.2020 г.                             Град Бургас

Бургаският районен съд                                                 Х граждански състав

На осми юни                                                                               Година 2020

В закрито заседание в следния състав:

 

                   Председател: Димана Кирязова-Вълкова

                                                                  

като разгледа докладваното гр.д. № 655 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по повод исковата молба на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД против К.С.Б., с която се моли да бъде осъден ответника да заплати на ищеца суми, представляващи неплатени задължения по договор за кредит от 03.12.2015 г., сключен между „4финанс“ ЕООД и ответника, вземанията по който се били цедирани на ищеца. В исковата молба е посочен адрес на ответника в гр. Бургас, но след ненамирането му на този адрес съдът е разпоредил извършването на адресна справка, от която се установява, че настоящият адрес на ответника е в гр. Средец.

Съгласно чл. 113 от ГПК (изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на такъв - по постоянния. Нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК (изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г.) предвижда, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В случая безспорно се касае за предявен иск срещу потребител по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, поради което приложение следва да намери специалната местна подсъдност по чл. 113 от ГПК.

Предвид гореизложеното и тъй като от изготвената от съда справка в НБД „Население“ е видно, че ответникът е с настоящ адрес в гр. Средец, съдът намира, че на осн. чл. 113 от ГПК местно компетентен да разгледа спора е Районен съд - Средец, а не настоящият съд.

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

                                                                 

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 655 по описа на БРС за 2020 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Средец.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: