№ 1144
гр. София, 03.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Н. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20211100204769 по описа за 2021 година
Производството е по чл.427 и сл. от НПК.
Образувано е по предложение на градския прокурор при СГП за
прилагане на принудителни медицински мерки по отношение на Н.К. К., за
когото се твърди, че по време на изтърпяване на наказание „лишаване от
свобода“ е изпаднал в състояние на невменяемост. От предложението на
административния ръководител на СГП е видно, че същото е направено в
хипотезата на прекъсване на наказанието лишаване от свобода.
Съгласно чл.429 ал.1 НПК, съдията-докладчик извършва
предварителна преценка за наличието на предпоставки за разглеждане на
делото в съдебно заседание.
Съгласно чл.427 ал.2 НПК, преди да направи предложение до
съответния окръжен съд, окръжният прокурор е длъжен да назначи
експертиза за изясняване на психическото състояние на осъдения, каквато
експертиза не е била назначена и изготвена.
В предложението на градския прокурор е описана експертиза, която е
била назначена от друг орган /съд/ и по друго дело /НЧД № 8971/2021 на
СРС/, която няма как да бъде ценена и приобщена в настоящото
производство. Задължението, визирано в разпоредбата на чл.427 НПК, за
назначаване на експертиза от окръжния прокурор е с императивен характер и
всякога предполага да бъде изпълнено преди внасянето на подобно
предложение в съда.
Този пропуск представлява своеобразна процесуална пречка за
1
насрочване и разглеждане на делото от съда и поради обстоятелството, че
настоящото производство се явява особено такова, за което са приложими
специални правила – тридневен срок за насрочва и разглеждане на делото и
задължително участие в него на вещото лице-психиатър, изготвило
посочената и необходима експертиза.
С оглед на така изложеното намирам, че предложението по реда на
чл.427 ал.1 НПК е направено преждевременно, преди назначаването и
изготвянето на психиатрична експертиза, поради което не са налице
предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда
на глава Тридесет и четвърта, раздел I НПК, а производството следва да бъде
прекратено и делото върнато на СГП.
Предвид на изложеното и на основание чл.429 ал.1 НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 4769/2021 година по описа
на СРС, 21 състав и връща делото на СГП.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2