№ 75532
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110130601 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 262, ал. 1
ГПК.
Образувано е по частна жалба на ответника – „И.“ АД, срещу
Определение № 16816/10.04.2025 г. по гр. дело № 30601/2023 г. на Софийския
районен съд, 39. състав (настоящото дело), с което съдът е отказал да измени
решението си в частта за разноските.
При служебна проверка за редовност на частната жалба се установява,
че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 и4 ГПК. Към същата не
е представен документ за платена държавна такса в размер на 15 лева и има
нередовно пълномощно на юрк. К. – пълномощното не отговаря на
изискването по чл. 102з, ал. 1 ГПК да носи саморъчен или електронен подпис
на упълномощителя, нито пък има каквато и да е форма на заверка, а само
представлява електронен образ (картикнка) на нещо, заверено пред нотариус,
който не е удостоверен за вярност с волята на нито едно конкретно лице.
Поради това частната жалба следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя следва да се даде срок за отстраняване на констатираните
нередовности или частната жалба ще бъде върната.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 142357/23.04.2025 г.
на „И.“ АД за отстраняване на констатираните нередовности.
УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на жалбоподателя „И.“ АД да
отстрани нередовностите на жалбата, като в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да представи доказателства за платена по сметка на Софийския
градски съд – с IBAN: BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, държавна такса в
размер на 15 лева (патнадесет лева), и
1
2. да представи доказателства за представителна власт (пълномощно,
подписано със саморъчен подпис на органен представител на страната или
електронен печат на упълномощителя и с квалифициран електронен
времеви печат съобразно чл. 102з, ал. 1 ГПК) на юрк. К. или писмено (със
саморъчен или електронен подпис на органен представител на
упълномощителя) да потвърди подаването на жалбата от свое име.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на всички дадени указания в срок, частната
жалба ще бъде върната.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2