№ 17367
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:.............
при участието на секретаря ...............
Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело №
20231110108742 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .............. е редовно призован, представлява се от юрисконсулт
.............
ОТВЕТНИЦАТА Н. Н. С. е редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Юрисконсулт ............: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 288а,
ал. 3 във вр. с чл. 288, ал. 12 от КЗ (отм.) сега чл. 559, ал. 3 във вр. с чл. 558,
ал. 7 от КЗ, в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда
да постанови решение, с което да осъди ответницата да заплати процесната
сума, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата
молба - 20.02.2023 г. до окончателното й изплащане, както и направените
съдебни и деловодни разноски.
1
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата не е подала отговор на исковата
молба, не е взела становище, не е представила доказателства, не е поискала
разглеждане на делото в нейно отсъствие, не изпраща представител в
днешното съдебно заседание.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт ............: Не възразявам по представения проект за доклад
по делото. Предвид процесуалното поведение на ответницата моля да
постановите неприсъствено решение. Моля да бъде издаден изпълнителен
лист.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
С оглед направеното искане от ищцовата страна за постановяване на
неприсъствено решение по делото съдът взе предвид разпоредбата на чл. 238
и следващите от ГПК, съгласно които ако ответникът не представи в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
Съдът счита, че са налице основанията са постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с неприсъствено решение по гр.д. № 8742 по
описа за 2023 г. на Софийски районен съд.
Юрисконсулт ............: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ............: Моля да постановите решение, с което да
2
уважите предявените искове, като основателни и доказани по основаниe и
размер. Моля да бъдат присъдени направените разноски, за които представям
списък.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.35ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3