Протокол по дело №6135/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 287
Дата: 14 март 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20212230106135
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 287
гр. Сливен, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230106135 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът П. Д. К., редовно призован се явява лично. Представлява се по
пълномощие от адв. М.С., надлежно упълномощен с представено по делото
пълномощно от 11.08.2021 година.
Ответницата Д. Д. К., редовно призована не се явява. Представлява се по
пълномощие от адв. В.С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно
представено по делото без дата.
АДВ. М. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. С.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Производството е образувано по предявен иск за прекратяване с развод
на сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брачните отношения с правно основание чл. 49,
ал. 1 от СК, като не се прави искане съдът да се произнесе относно вината и
иск по чл.53 от СК относно фамилното име на съпругата след развода.

1
АДВ. М. С.: Поддържам депозираната искова молба. Водим допуснатия
свидетел.
АДВ. В. С.: Поддържам писмения отговор. Ние също водим свидетел,
който моля да бъде допуснат до разпит.
С Определение от 07.02.2022 година е изготвен писмен доклад по
делото. Дадени са указания на страните във връзка с разпределената
доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при
неизпълнението на указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
АДВ. М. С.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
АДВ. В. С.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
С цитираното вече определение, държано в закрито съдебно заседание съдът е
допуснал до разпит по един свидетел при режим на довеждане от страните.
Съдът ВЪВЕДЕ първия свидетел в залата и сне самоличността й, както
следва:
М М С с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не осъждана, без
родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава
да даде показания без лъжесвидетелстване.
2
РАЗПИТАН КАЗА: Познавам Петко от 7-8 години, имаме общи приятели,
излизаме заедно, зная, че е разделен със съпругата си и тя живее в Испания. Те са
разделени повече от 15 години. Зная, че поддържат отношения, тъй като имат един син,
не мисля, че могат да заздравят брака си. Доколкото разбрах, те миналата година са
подали документи за развод по взаимно съгласие, те живеят разделени, според мен не
мисля, че могат отново да се съберат и да живеят заедно. Зная, че и двамата искат да се
разведат.
АДВ. М. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. В. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата и ВЪВЕДЕ
следващия свидетел и сне самоличността му, както следва:
Г Д Г с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не осъждана без
родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава
да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Дияна я познавам повече от 17-18 години, но точната
година не мога да определя. Това разбрах това лято, беше се върнала, видяхме се,
тогава ми сподели, че ще подава молба за развод, аз се изненадах, мислех, че са
разведени. Тя отдавна е в Испания, познавам и съпруга й, не е ставало дума и не е
коментирано за развода. За мен след проведения разговор лятото, те не могат да се
съберат. За мен няма събиране в брачен живот.
АДВ. М. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. В. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. М. С.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
АДВ. В. С.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът
приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

3
АДВ. М. С.: Моля да уважите претенцията изцяло на моя доверител. С оглед на
факта, че ответницата е съгласна да се прекрати брака и от свидетелските показания се
установи, че от преди повече от 10 години брака несъществува, всеки живее по
собствен начин и това дава основание да се прекрати брака, без да се търси вина. С
оглед и във връзка с това, че детето носи фамилията на баща си, напълно обяснимо е
фамилията на ответницата да се запази. Във връзка с това, че не може да се заздрави
брака, то следва да се прекрати, а разноските - така както са направени.
АДВ. В. С.: С оглед и на събраните в днешното съдебно заседание гласни
доказателства, както и с изложената в писмения отговор на исковата молба, воля на
доверителката ми моля да постановите съдебно решение с което да бъде прекратен
сключения между страните граждански бра, без да се търси вина, тъй като са налице
предпоставки и причини, даващи доказателство, че брака не съществува, изчерпан е от
съдържание и не съществува. С оглед на това моля да постановите съдебен акт, като
моля да запазите фамилното име на ответницата и моля разноските да се постановят в
посочения от нас ред.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 11.04.2022 година

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4