№ 32
гр. Варна , 28.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена К. Недева
при участието на секретаря Десислава И. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно
търговско дело № 20213001000163 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Въззивникът „ВГ – 4“ гр. София, редовно призован – призовката връчена на 31.03.21г.
чрез адв.Т, за него се явява адв. П, редовно преупълномощен от адв. Т и приет от съда от
днес.
Въззивникът Енерго про продажби АД гр. Варна, редовно призован – призовката
връчена на 05.04.21 г. чрез сътрудник В Т, за него се явява адв.Б, редовно преупълномощен
от АД „Величков, Желязков и партньори“ и приет от съда от днес.
Третото лице помагач Национална електрическа компания ЕАД гр. София, редовно
призована – призовката връчена на 07.04.21 г. сътрудник П Н, не изпраща представител.
Адв.П: - Да се даде ход на делото.
Адв.Б: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
1
и постъпилите писмени отговори, съобразно определение на съда № 16/23.03.21 г..,
което е връчено на страните.
Адв.П: - Нямам възражения по представения проектодоклад. Поддържам жалбата,
оспорваме отговора. Произнесли сте се по искането за спиране, единствено правя искане за
инцидентния контрол на решение № СП – 5 на КЕВР, на осн. чл. 17 ал.2 ГПК.
Адв.Б: - Нямам възражения по представения проектодоклад.Подали сме отговор на
жалбата. Оспорваме жалбата по подробно изложени съображения. По искането за спиране
съдът се е произнесъл с доклада. По искането за инцидентен съдебен контрол споделяме
разрешението дадено от първоинстанционния съд в обжалвания съдебен акт, където е
посочено, че въззивникът не е обосновал предпоставките за произнасяне и от настоящия
състав по реда на чл. 17 ал. 2 ГПК. Решение № СП – 5 не поражда права и задължения за
никоя от страните в производството, този акт констатира цени за изкупуване на
произведената от възобновяеми енергиен източник ел. енергия, които са вече били дадени
на въззивника с издаденото му предходно решение преференциално. В тази връзка намирам
искането за необосновано и не следва да бъде извършван инцидентен съдебен контрол.
Самото обжалване на акта решение № СП - 5 не е основание за спиране, доколкото
предварителната изпълняемост е допусната по силата на закона и не са налице в този
смисъл предпоставките по чл. 229 ал.1 т.4 ГПК.
Съдът по направеното искане с правно основание чл. 17 ГПК обяви, че ще се
произнесе по същото в акта по същество.
Адв.П: - Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.
Адв.Б: - Представям списък с разноски и доказателства за плащането им.
Адв.П: - Правя възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна
адв. възнаграждение.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
2
Адв.П: - Моля да отмените атакуваното решение на ВОС и да постановите друго, с
което да уважи предявените искове. Моля да ни присъдите разноски и да ни дадете
възможност да формулираме защитата си в писмен вид.
Адв.Б: - Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно. Подробни съображения сме изложили в
депозирания отговор на въззивна жалба. Спорът не се отличава като такъв от фактическа
страна, единствено от правна, по приложението на материално – правните разпоредби. Моля
да ми даден срок за писмена защита.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от
закона срок като дава възможност на страните да изготвята писмена защита в едноседмичен
срок за въззивника и в 10 – дневен срок за въззиваемата страна от днес.
Разглеждането на делото приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3