О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 20.09.2023 г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на двадесети септември две хиляди
двадесет и трета година, в следния състав:
Административен съдия: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова адм.д.№219 по описа за 2023
г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по
реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с
чл.73 ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при
споделено управление (ЗУСЕФСУ), образувано по жалба на ЕТ “Т.К. – Ловен и
селски туризъм“ с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, п.к.
9937, ул.Н.В.№17, представлявано от Т.В.К., депозирана чрез адвокат Х.В. със
служебен адрес ***, срещу Решение за налагане на финансова корекция
№27/312/01483/3/01/04/03 с изх.№01-6500/333#19 от 15.03.2023 г. на Изпълнителен
директор на Държавен фонд „Земеделие“ град София.
С атакуваното в
настоящото производство Решение, издадено на основание чл.70 ал.1 т.7 от
ЗУСЕФСУ и съгласно т.30 от Приложение към раздел I „Общи положения“ от Правила
за определяне на размера на подлежащата за възстановяване безвъзмездна
финансова помощ при установени нарушения по чл.27 ал.6 и ал.7 от ЗУСЕФСУ по
мерките по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) за периода
2007-2013 г., по Договор №27/312/01483 от 30.09.2011 г., сключен с ЕТ “Т.К. –
Ловен и селски туризъм“ с ЕИК ****** по мярка 312 „Подкрепа за създаване и
развитие на микропредприятия“ от ПРСР за 2007-2013 г., на последния, в
качеството му на бенефициер е определена финансова корекция в размер на 241
013.42 лева, представляваща 100% от получената по договора субсидия, като е
указано, че въпросната сума подлежи на доброволно изпълнение в 14 дневен срок
от връчване на акта, след което върху същата се начисляват лихви за просрочие.
След като се
запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и
приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото
производство следва да бъдат конституирани ЕТ “Т.К. – Ловен и селски туризъм“ с
ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, п.к. 9937, ул.Н.В.№17,
представлявано от Т.В.К., в качеството на жалбоподател и Изпълнителният
директор на ДФ „Земеделие“ град София, в качеството на ответник.
На основание
чл.170 ал.3 от АПК следва да се разпредели доказателствената тежест между
страните.
Съдът констатира, че оспореното в
настоящото производство Решение за налагане на финансова корекция е подписано
от Г. Д. за изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“, съгласно Заповед
№03-РД/1000 от 08.03.2023 г. Тази заповед не е приложена по делото, а
необходима с оглед установяване компетентност на органа за издаване на
оспорения акт, поради което следва да бъде изискана от ответната страна, ведно
с доказателства за отсъствие на Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ Г.
Тахов към момента на издаване на процесното Решение.
Водим от горното
и на основание чл.154 ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото
производство ЕТ “Т.К. – Ловен и селски туризъм“ с ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление ***, п.к. 9937, ул.Н.В.№17, представлявано от Т.В.К., в качеството на жалбоподател и Изпълнителният
директор на ДФ „Земеделие“ град София, в
качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм.д.№219/2023 г. по описа на
АдмС град Шумен в открито заседание на 25.10.2023 г. от 09.30 часа, за която
дата да се призоват страните.
На ответната
страна да се изпрати препис от жалбата с указание, че може в 14 дневен срок от
получаването ѝ да представи писмен отговор и да сочи доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова
тежест е да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, от които черпи права и обосноваващи незаконосъобразност на оспорения
акт.
УКАЗВА
на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже, че оспореният акт е издаден
от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на
административно-производствените правила, както и при съблюдаване на
материалния закон и неговата цел, в т.ч., че са били налице фактическите
основания към момента на издаване на оспорения акт.
Задължава ответната страна Изпълнителният
директор на ДФ „Земеделие“ град София в 7-дневен срок от получаване на
настоящото определение да представи заверен препис на Заповед №03-РД/1000 от
08.03.2023 г., установяваща, че Г. Д. е действал за изпълнителен директор на ДФ
„Земеделие“ град София към момента на издаване на оспореното решение, ведно с доказателства за
отсъствие на Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ Г. Тахов към момента на
издаване на процесното Решение.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовката, на
посочения от тях адрес за кореспонденция.
Административен съдия: