Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 404 31.05.2010г. гр. Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС XII-ти
състав
На пети март две хиляди и десета година
в публично заседание в следния състав:
Председател:
МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия
Бушандрова
НАХД № 43 по описа на съда за 2010
година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН,
образувано по жалба на В.С.Д., управител
на „Мегатекс-
Недоволен от Наказателното постановление,
жалбоподателят го обжалва изцяло, като моли за отмяна на наказателното
постановление. Сочи основания. Ангажира доказателства.
В съдебно заседание, чрез процесуалния си
представител-адвокат, поддържа жалбата. Сочи доказателства.
Административно-наказващият орган не изпраща
представител. Не изразяват становище. Не ангажират доказателства.
Съдът, след като се съобрази с изложените в жалбата
оплаквания, доводите на страните и като обсъди събраните доказателства, намира
жалбата за допустима, като подадена от легитимно да обжалва лице и депозирана в
законно-определения 7-дневен преклузивен срок, а по основателността й след
преценка на събраните по делото доказателства, като взе предвид възраженията и
доводите на страните и съобрази закона, приема от фактическа страна следното:
На 10.03.2009г., в 12,55ч, актосъставителят Д.К. *** и
съставила акт за нарушение на жалбоподателя за това, че като дружество,
стопанисващо денонощен магазин „Абсолют”, находящ се на бул. „Демокрация” № 22,
не е изпълнило задълженията си по Наредбата при осъществяване на дейността си,
като е поставило рекламно-информационен елемент-тотем двустранен, с
приблизителни размери 2,2м/0,80м, рекламиращ „Климатекс, денонощен магазин
Абсолют”, без издадено разрешително от Община Бургас.. Актът бил съставен в
присъствието на Валентин Димитров, управител на фирмата-жалбоподател, като последният
посочил, че в законово определения 3-дневен срок, ще направи възражения.
Със заповед № 2932/31.10.2008 г. на служителите на
дирекция „Управление при кризи, обществен ред и сигурност” е възложено да
съставят АУАН по Наредбата на Община Бургас. Заповедта изхожда от кмета на
Община Бургас, но пред подписа е положена запетая, което за настоящия състав
означава, че подписа е положен от друго лице, за което липсват данни каква
длъжност изпълнява и дали е упълномощено да представлява кмета на Община
Бургас. С оглед на горното, актосъставителя Д.К. не е надлежно оправомощен да
съставя актове за установяване на административно нарушение по Наредба за
преместваемите обекти и рекламната и информационна дейност на територията на
Община Бургас (НПОРИДТОБ). Следователно актът, с който е започнало
производството, е съставен от некомпетентно длъжностно лице, като това
опорочава цялото административно-наказателно производство и е основание за
отмяна на обжалваното наказателно постановление само на това основание, без да
се разглежда спора по същество.
С оглед на изложеното съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 63 от ЗАНН, Бургаският районен съд,
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № НП-3912/15.06.2009г. на
Заместник кмета на Община Бургас, против „Мегатекс-
Решението подлежи на обжалване по касационен ред пред Административен съд-Бургас
в 14-дневен срок от съобщението.
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала:
М.Д.