Решение по дело №255/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 18
Дата: 2 февруари 2024 г.
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20221200900255
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. Благоевград, 02.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анета Илинска
при участието на секретаря Теофания Лазова
в присъствието на прокурора И. Ал. А.
като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело №
20221200900255 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.155, т.3 ТЗ.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Благоевград излага в исковата си молба
и поддържа в съдебно заседание, че в ТР на АВ е вписано Еднолично
дружество с ограничена отговорност „КЕВА ГРУП“, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. Мелник № 24, като
управител и едноличен собственик на капитала на дружеството на 15.08.2013
г. е вписана Р.Г.А..
Посочва се, че в Окръжна прокуратура – Благоевград е постъпило
уведомление от ТД на НАП – София, в което се сочи, че Р.А. е починала на
**** г., като се иска да бъдат предприети необходимите мерки за
прекратяване на дружеството.
Изискан е препис – извлечени от Акт за смърт от Община Благоевград,
от което се установява, че Р.А. е починала на **** г. в гр. Б.
Посочва се, че от приложеното Удостовереине за наследници от
Община Благоевград се установява, че Р.А. е оставила като наследници по
закон К.С.А. – съпруг, С.К.А. – син и И.К.А. – син.
Сочи се, че са снети обяснения от Кирил Анастасов, който потвърждава,
че покойната му съпруга е била управител на посоченото дружество, но не
може да посочи дали да продължи дейността му, тъй като от години не
поддържа контакт със синовете си.
1
Разпитан е и И. А., който сочи, че е наследник на Р.А. и заявява, че с
Удостоверение № 423/14.06.2021 г. на РС – Благоевград се отказва от
наследството на майка си.
Посочва се, че в обясненията си С.А. заявява, че желае дейността на
дружеството да бъде продължена, но не е предприел никакви действия по
вписването му като управител на същото към настоящия момент.
Отправено е искане да бъде постановено решение, с което да бъде
прекратено търговско дружество „КЕВА ГРУП“, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. Мелник № 24 на
основание чл. 155, т. 1 от ТЗ.
Книжата са изпратени на ответното дружество по седалище и адреса на
същото, но не е намерено лице, на което да бъдат връчени, съответно не е
постъпил писмен отговор.
В проведеното съдебно заседание ответното дружество не изпраща свой
представител.

За изясняване на спорните по делото обстоятелства съдът е събрал
писмени доказателства.

Като се запозна с представените по делото доказателства и
становищата на страните, съдът намери за установено от фактическа
страна следното:

Видно от приложеното извадката от Търговския регистър е, че има
регистрирано Еднолично дружество с ограничена отговорност „КЕВА
ГРУП“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Благоевград, ул. Мелник № 24 като едноличен собственик на капитала и
управител на горепосоченото дружество на 15.08.2013 г. е вписан Р.Г.А..
Установява се от препис извлечение от акт за смърт, че Р.Г.А. е
починала на **** г. , като от тази дата до настоящия момент не е вписан
управител, тоест за период по-дълъг от 3 месеца дружеството няма вписан
управител.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, ако за търговското
дружество, в тримесечен срок няма вписан нов управител, съдът прекратява
дружеството по иск на прокурора.
Тъй като от ТР се установява безспорно, че в продължение на повече от
три месеца "КЕВА ГРУП" ЕООД не е избрал управител и не е вписан такъв,
искът следва да се уважи.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното
дружество следва да заплати в полза на държавата ДТ по водения неоценяем
иск в размер на 50 лв., доколкото съгл. разп. на чл. 83, ал.1, т.3 ГПК, такси и
разноски по делата не се внасят предварително по искове заведени от
2
прокурора.
След влизане на настоящотото решение в сила, заверен препис от
същото следва да бъде изпратен до Агенцията по вписванията – Търговски
регистър за откриване на производство по ликвидация - на основание чл. 156,
ал. 1 и 4 ТЗ и чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.

Водим от горното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по иск на Окръжна Прокуратура-Благоевград - "КЕВА
ГРУП" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул.
Мелник № 24 и с ЕИК *********.

ОСЪЖДА "КЕВА ГРУП" ЕООД, със седалище и адрес на управление
гр. Благоевград, ул. Мелник № 24 и с ЕИК *********, да заплати по сметка
на ОС Благоевград сумата в размер на 50 /петдесет/ лева, представляваща
държавна такса по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски Апелативен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.

След влизане в сила на настоящето решение, заверен препис от същото
да бъде изпратен на Агенцията по вписванията – Търговски регистър, за
служебното му вписване в този регистър по реда на чл.14 от ЗТР и откриване
на производство по ликвидация по реда на гл.ХVІІ от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3