Споразумение по дело №137/2023 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 34
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Наталия Петкова Петкова
Дело: 20231810200137
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Б., 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
и прокурора М. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200137 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР К..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. Б. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ Г. У. определен като служебен защитник на обвиняемия –
ред.пр., се явява.
АДВ.У.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. Б.: Желая адвокат У. да ме защитава по
настоящото производство.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на
подсъдимия А. Г. Б., роден на ***г., с ЕГН: ********** с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна и на досъдебното
производството не е ангажирал доброволен защитник и интересите на
правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява
защитата му под формата на процесуално представителство, с оглед
разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.384 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да
бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А. Г. Б., е определен адв.
Г. У. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 384 от
НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия А. Г. Б., с ЕГН:
********** - адвокат Г. У. от САК, определен съгласно уведомително писмо
на САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ , чрез бащата Г.
Стефанов Б..

А. Г. Б., роден на *** г. в гр. Б., българин, български гражданин, с
постоянен адрес в гр. Б., общ. Б., област Софийска, ул. „***“ ** с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********, без документ
за самоличност.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.У.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. Б.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата
на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299
от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. Б.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.У.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия А. Г. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. Б.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
2
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия А. Г. Б. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 137/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия А. Г. Б..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. Б.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 20.03.2023 г. в гр. Б., по предложение на М. К. – зам. районен
прокурор при Районна прокуратура – Б. се сключи настоящето споразумение
за решаване на наказателно производство по ДП № *** г. по описа на РУ – Б.,
прокурорска преписка № *** г. на РП – Б. на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. К. – зам. районен прокурор в
Районна прокуратура – Б. и адвокат Г. У. от САК – служебен защитник на
обвиняемия А. Г. Б. и със съгласието на обв. А. Г. Б..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. На обв. А. Г. Б. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 354а ,
ал. 3, т. 1 от НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
3
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. А.
Г. Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по ДП № *** г. по описа на РУ – Б., прокурорска преписка №
*** г. на РП – Б., да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. Г. Б., роден
на *** г. в гр. Б., обл. Софийска, българин, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес в гр. Б., ул. „***“ ** основно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 29.12.2022 г. в гр. Б., обл. Софийска, в дом, находящ се на ул.
„***“ ** без надлежно разрешително, издадено по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високо рисково
наркотично вещество – коноп (марихуана) с нето тегло - 49,90 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,83 %, на стойност 299,40 лева (двеста деветдесет и
девет лева и четиридесет ст.), като конопът е поставен под контрол, съгласно
ЗКНВП и е включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП - престъпление по чл. 354а , ал. 3, т. 1 от НК
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 354а , ал. 3, т. 1, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на А. Г. Б. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, 2, б.
Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
– първоначални опаковки, в които е държано наркотичното вещество,
запечатани в хартиен плик със стикер за ВД, на основание чл. 112, ал. 4 от
НПК да останат по делото.
– високорисково наркотичното вещество – коноп с общо нето тегло
преди експертното изследване – 49,90 грама на съхранение в ЦМУ – Агенция
„Митници“, на основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи съгласно разпоредбите на ЗКВНП и Наредба за
условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества,
4
растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
Страните се съгласяват направените на досъдебното производство
разноски в размер на 170,93 лева, за изготвяне на физикохимична експертиза
да бъдат възложени в тежест на обв. А. Г. Б., като бъдат платени в полза на
ОДМВР София, вносими по сметка IBAN BG6***, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. К./ /А. Г. Б./


СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. У./

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.У.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. Б.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия А. Г. Б., сключено между
прокурор М. К. от РП-Б., сл. защитник адвокат Г. У. от САК и обвиняемият А.
Г. Б., роден на роден на ***г. в гр. Б., българин, български гражданин,
постоянен адрес в гр. Б., общ. Б., област Софийска, ул. „***“ ** с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********, по което
признава същия за ВИНОВЕН, за това, че
На 29.12.2022 г. в гр. Б., област Софийска, в дом, находящ се на ул.
„***“ ** без надлежно разрешително, издадено по Закона за контрол върху
5
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високо рисково
наркотично вещество – коноп (марихуана) с нето тегло - 49,90 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,83 %, на стойност 299,40 лева (двеста деветдесет и
девет лева и четиридесет ст.), като конопът е поставен под контрол, съгласно
ЗКНВП и е включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП, за което и на основание чл.354а , ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1
и ал.3 от НК НАЛАГА на обвиняемия А. Г. Б. наказание „лишаване от
свобода“ за срок 6 /шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, 2, б. Б от
ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства:
първоначални опаковки, в които е държано наркотичното вещество,
запечатани в хартиен плик със стикер за ВД, на основание чл. 112, ал. 4
от НПК да останат по делото.
– високорисково наркотичното вещество – коноп с общо нето тегло
преди експертното изследване – 49,90 грама на съхранение в ЦМУ – Агенция
„Митници“, на основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи съгласно разпоредбите на ЗКВНП и Наредба за
условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества,
растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА А. Г. Б., гр. Б., общ. Б., област Софийска, ул. „***“ ** с ЕГН:
**********, да заплати сумата в размер на 170.93 лева /сто и седемдесет
лева и деветдесет и три стотинки/, за изготвяне на физикохимична
експертиза, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN BG6***,
BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и 5.00/
пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на
РС-Б..

АДВ.У.: Правя искане подзащитния ми А. Г. Б. да бъде осъден да
заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза
на НБПП-гр.София.
Съдът с оглед направеното искане от адвокат У. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на подсъдимия да заплати разноски -
6
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза
на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на
НБПП-гр.София и

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия А. Г. Б. след
получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-
гр.София.

Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 137/2023 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 137/2023 година по описа
на БРС.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия А. Г.
Б. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия
се налага лишаване от свобода ефективно, следва да я потвърди и
О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия А. Г. Б. мярка
за неотклонение „подписка“ до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7