Протокол по дело №254/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 344
Дата: 13 юни 2024 г. (в сила от 13 юни 2024 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20245200600254
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 344
гр. Пазарджик, 11.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20245200600254 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим Й. В. М. се явява лично.
Не се явява адв. П. М., защитник на подсъдимия, редовно призован.
Частните обвинители П. Н. К. и К. Г. В. се явяват лично и с повереника си
адв. П. К., която е редовно упълномощена по делото.
За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор З. Я..

Подс. М.: - Адвокатът ми каза да не присъствам на делото, а да си ходя
на работа, защото той е подал някаква декларация. Говоря за миналия път.
Каза ми, че делото е приключило, делото е минало. Аз го попитах какво е
станало и той ми каза, че трябвало съдиите да кажат решението. Моля да се
отмени глобата, защото той ме е подвел. Аз искам да присъствам на делото.
Съдебната охрана ми се обади да дойда в 10:30 ч. пред Съдебната палата.
Съдействал съм, дошъл съм. Адвокат П. М. каза да ви предам, че той е в
болница. Чакахме да се произнесе съда, а вие сте ми изпратили довеждане
под стража. Адвокатът ми ме посъветва да не присъствам.
За днешното заседание не искам да се гледа делото. Просто искам да си
хвана адвокат, който да ме защитава. Не искам да се гледа делото, ако може
1
да се отложи. Извинявам се, не е по моя причина. Ако е по моя причина – да.
Ще оттегля пълномощията си от адв. М., защото той ме подведе. Заради него
имам 500 лева акт.
Искам адвокат, който да ме защитава. Аз не знаех, че трябва да
присъствам. Аз го питах три пъти. Той ми каза, че сте гледали онлайн делото.
Каза ми, че всичко е наред, да си ходя на работа. Мога да ви покажа в
телефона ми, че съм звъннал на адвокат Варамезов и той от Норвегия ми
изпрати какво се е случило с делото. Телефонът е в мене, ако позволите да ви
покажа какво ми е изпратил, това което вие сте отредили и аз знам и лично
дойдох да се явя на това дело, дори и без адвокат, защото нямах време. Моля
съда да ми даде възможност да си наема адвокат.
В събота разбрах, че адв. М. не може да се яви. Той имал някаква
операция и каза, че за днес ще бъде под някаква упойка. Никой не искаше да
се съгласи. В неделните дни адвокатите много трудно вдигат телефоните.
Извинявам се за това, аз не искам да преча на съда да си свърши работата и се
извинявам лично.
Прокурорът: - Предвид заявеното от подсъдимия моля да му се даде
възможност да си упълномощи защитник, поради което моля да се отложи
делото за нова дата.
Адв. К.: - С оглед осигуряването правото на защита на подсъдимия и
заявеното в днешното съдебно заседание считам, че ход на делото не следва
да бъде даден и следва да му се даде възможност да ангажира упълномощен
защитник. С оглед на така развилите се събития и вече поредно отлагане на
делото, моля да назначите и резервен защитник.
Подс. М.: - Съгласен съм с думите на адв. К.. Ако моят защитник не се
яви нека да има служебен. Няма проблем за мен от моя страна. Ако аз за
другото дело нямам адвокат, който да ме защитава, не искам да преча на съда.
Нека съдът да си свърши работата.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото
с оглед неявяването на адв. М. и направеното изявление от подсъдимия, че
държи да има упълномощен защитник, който да го представлява по делото.
С оглед избягване на следващо отлагане на делото, СЪДЪТ счита, че
следва да бъде назначен и резервен защитник на подсъдимия на основание чл.
94, ал. 4 от НПК, като в тази връзка се пише писмо до Съвета на адвокатската
2
колегия за определяне на резервен защитник на подсъдимия Й. В. М., като в
писмото се посочи предмета на делото, който е по чл. 144, ал. 3 от НК и
основанието за назначаването на резервен защитник – чл. 94, ал. 4 от НПК.
С оглед дадените обяснения от подсъдимия за причината за
неявяването му в предходно съдебно заседание СЪДЪТ счита, че следва да
бъде отменена наложената му глоба в размер на 500 лева.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТМЕНЯ наложената глоба в размер на 500 лева на подсъдимия Й. В.
М., с ЕГН: **********.
ДАВА възможност на подсъдимия Й. В. М. да си упълномощи
защитник, който да го представлява по делото.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Съвета на Адвокатската колегия за определяне
на резервен защитник.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.07.2024 г. от 14:00 ч., за която
дата и час страните са уведомени в днешното съдебно заседание.
Да се призове резервния защитник след определянето му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3