О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр. Лом, 20.11.
2018 год.
Ломски
районен съд, ІV граждански състав, в закрито
съдебно заседание на 20 ноември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Боряна Александрова,
Като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 2125 по описа на съда за 2018
год., на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на
предявените искове, както и другите искания и възражения на страните за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от М.И.М., ЕГН **********,
в качеството й на майка и законна представител на малолентите деца: М. и Д. ***,
срещу Т.Ж.Т., за първоначална издръжка и такава
за минало време.
Искане: да бъде осъден ответника да
заплати на ищеца сумата от по 200 лв.месечна издръжка за всяко едно от децата,
както и претенция за минал период по 1800 лв. За всяко дете.
Искът е допустим – налице е интерес от
търсената с иска защита;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и
срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с
исковата молба: да
Доказателствени искания, направени от
ищеца:
1.
Да се допуснат до разпит двама свидетели;
Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК.
В
отговора си ответника, оспорва исковете : за минало време изцяло, а иска по
чл.143 СК по размер.
Твърди,
че не е доказана за минало време.
Писмени доказателства представени с
отговора на ответника: да
Доказателствени искания от ответната
страна: разпит на двама свидетели.
Съдът
намира, че писмените доказателства, представени от ответника следва да бъдат
приети, а делото да се разгледа в открито съдебно заседание
Водим
от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА исковата молба от М.И.М., ЕГН **********, в качеството й на
майка и законна представителка на малолентите деца: М. и Д. ***, срещу Т.Ж.Т., за първоначална издръжка и такава
за минало време.
ПРИЕМА писменият отговор
на ответника.
ПРИЕМА писмените
доказателства, представени сисковата молба и отговора на ответника:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание за 13.12.2018 г. от 10,00
часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните
ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Правна квалификация на спора и фактически състав на
правната норма – чл.143 и чл.149 СК
От съдържанието на исковата
молба съдът прави извода , че ищцата претендира от ответника издръжка за
родените от съвместното им съжителство две деца. Претенцията е за бъдещ и минал
период.
От своя страна ответника оспорва
изцяло иска за издръжка за минало време, подробно аргументирайки се за това.
Оспрва размера на претендираната
издръжка , с мотива , че получаваните от него доходи са крайно недостатъчни,
тъй като има плащания към кредитни институции и др.
При това изложение на обстоятелствата в исковата молба, съдът
намира, за безспорно следното:
-
Че от съвместното съжителство между страните имат родени
две деца
-
Че децата са ученици и посещават редовно училище
-
Че родителските права се упражняват от майката
-
Че децата не са ограничавани при осъществяване на
контакти с ответика
Спорно между страните е:
-
Издръжката за минало време
-
Размера на издръжката за бъдещ период
Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие зазапочване
на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и
възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.
На основание чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК. ВЪЗЛАГА на ОЗД при ДСП Лом да изготвят социален доклад, касаещ социалния статус на децата и двамата родители.
На ищеца да се връчи и
препис от отговора на ответника.
Р. СЪДИЯ: