Определение по дело №3901/2019 на Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                     27.05.2020г.                      гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав

На двадесет и седми май                            2020г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                           Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                         

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №3901 по описа за 2019 година:

 

            Постъпила е молба от пълномощника на ответника ЗД „БУЛ ИНС“АД София, с искане за изменение на решението в частта за разноски. Подробни съображения излага в молбата.

Молбата е постъпила в срока по чл.248 ал.1 ГПК.

Производството е по чл.432 вр. с чл.429 КЗ и образувано по предявена от Н. С. Г. и „НЕВЕН“ ООД Ст.Загора против „ЗД „БУЛ ИНС“ АД София искова молба за присъждане в полза на н. С. Г. на следните суми: за сумата от 7000 лв.,  представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в глутеални, бедрени, орални и психически травми, повишено кръвно налягане, настъпили в резултат на претърпяното ПТП, причинено от водача на „Хюндай Соната" с peг. № СТ 8460 РА, застрахован по договор за „Гражданска отговорност", обективиран в застрахователна полица BG/02/11/**********, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането - 24.03.2019г., до окончателното изплащане на дължимата сума и за сумата от 101 лв., представляваща общата сума на заплатени такси за прегледи и изследвания за установяване на претърпените неимуществени вреди настъпили в резултат на ПТП, причинено от водача на „Хюндай Соната" с peг. № СТ 8460 РА, застрахован по договор за „Гражданска отговорност", обективиран в застрахователна полица BG/02/11/**********, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на датата на увреждането - 24.03.2019 г., до окончателното изплащане на дължимата сума; и за присъждане в полза на „НЕВЕН" ООД Ст.Загора на сумата от 1737 лв. след изменение по реда на чл.214 ГПК, представляваща неизплатено застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди, след приспадане на заплатената сума в размер 1190 лв., изразяващи се в увреждане на „Хонда Акорд" с peг. № СТ 2676 СА, настъпили в резултат на ПТП, причинено от водача на „Хюндай Соната" с peг. № СТ 8460 РА, застрахован по договор за „Гражданска отговорност", обективиран в застрахователна полица BG/02/11/**********, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на датата на увреждането - 24.03.2019г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

С решение №328/05.03.2020г., постановено по настоящото дело предявените искове са уважени частично, като ответникът е осъден да заплати на ищцата Н. С. Г., на основание чл.432 ал.1 от КЗ сумата от 7000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 87,00 лв., представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди, причинени при ПТП на 24.03.2019г. от Н.А.Н. при управление на МПС - „Хюндай Соната“ с peг.№ СТ 8460 РА,  застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” в ЗД „БУЛ ИНС” АД София, полица BG/02/11/**********, валидна към датата на ПТП 24.03.2019г., ведно със законната лихва от 15.04.2019г. до окончателното плащане; и са отхвърлени предявения от Н. С. Г. ***” АД София иск за застрахователно обезщетение за имуществени вреди в останалата част над 87,00лв. до претендираните 101лв.; както и предявения от „НЕВЕН“ ООД Ст.Загора против ЗД „БУЛ ИНС” АД София иск за сумата от 1737 лв., представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди, като неоснователни и недоказани. Със същото решение ответникът е осъден да заплати на ищците направените по настоящото дело разноски, в т.ч. и адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от исковете общо в размер на 2145,62лв. Съответно в полза на ответника са присъдени разноски съразмерно с отхвърлената част от исковете общо в размер на 301,98лв.

В мотивите на решението е прието, че при присъждане на разноските на ищците съдът е взел предвид цялото заплатено от ищците адвокатско възнаграждение, както и че същото не следва да бъде намалявано, тъй като делото се отличава с фактическа сложност /извършени са множество процесуални действия/, а освен това по правилата на чл.2 ал.5 от Наредба №1/09.07.2004г. за процесуално представителство защита и съдействие по граждански дела възнагражденията се определят съобразно вида и броя на предявените искове, за всеки един от тях поотделно, а в настоящия случай са предявени три обективно субективно съединени искове. Не са налице основания за изменение на горния извод.

Предвид изложеното съдът намира, че не е налице основание за изменение на решението в частта за разноските и молбата на „ЗД „БУЛ ИНС“ АД София следва да бъде оставена без уважение.

            Водим от горните мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ЗД „БУЛ ИНС“ АД София  за изменение на решение №328/05.03.2020г., постановено по гр.дело №3901/2019г. по описа на СтРС, в частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

            Определението подлежи на обжалване на основание чл.248 ал.3 ГПК в двуседмичен от връчването му на страните, пред Окръжен съд Ст.Загора.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: