Определение по дело №54245/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 178
Дата: 3 януари 2023 г. (в сила от 3 януари 2023 г.)
Съдия: Йоана Милчева Генжова
Дело: 20221110154245
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 178
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОАНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20221110154245 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявени са от Ж. Б. С., Р. Б. Г. и М. Б. Н., чрез адв. А. В., отрицателни
установителни искове с правно основА.е чл.439 вр. чл.124, ал.1 от ГПК за
установяване недължимост на следните вземА.я: 6381,72 лева – главница за
потребена топлинна енергия, ведно със законната лихва от 30.11.2009г. до
изплащане на вземането, 2587,56 лева – мораторна лихва за периода от
01.02.2001г. до 19.10.2009г., както и 588,46 лева – разноски по делото, от
които 179,39 лева – държавна такса и 409,08 лева – възнаграждение на
юрисконсулт, за които суми е издаден изпълнителен лист по гр.д.
№13915/2009г. по описа на СРС, 91 състав, поради изтекла погасителна
давност.
Ответникът „Т. е депозирал писмен отговор на исковата молба по реда
и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК, с който оспорва изцяло предявените искове.
С оглед обстоятелството, че в случая е предявен отрицателен
установителен иск, абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на
който е наличието на правен интерес от предявяване на иска, в тежест на
ищците е да докажат фактите, обуславящи правния им интерес от предявения
иск.
Съгласно правилата за разпределение на тежестта на доказване по
чл.154, ал.1 от ГПК всяка от стрА.те следва да докаже фактите, на които
основава своите искА.я и възражения, като ищецът следва да докаже, че след
приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено
1
изпълнителното основА.е, са настъпили фактите, на които основава
възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или
правопогасяващи/ срещу съществуването на вземането. В тежест на ответника
е да докаже наличието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи давността
съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
На основА.е чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседА.е, за което да се призоват стрА.те.
По изложените мотиви и на основА.е чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на
08.02.2023г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват стрА.те.
ПРИКАНВА стрА.те към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени под опис към исковата молба и писмения отговор.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищците в срок до съдебното заседА.е на
08.02.2023г. от 10.00 часа да представят заверен от страната препис от
документите по изп. дело №. по описа на ЧСИ М. с район на действие СГС.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в срок до съдебното заседА.е
на 08.02.2023г. от 10.00 часа да представи заверен от страната препис от
документите по изп. дело №./2014г. по описа на ЧСИ Б..
ДА СЕ ВРЪЧАТ на стрА.те преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2