П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 14.01.2021 г.
Свогенският
районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на четиринадесети януари
две хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател
: Румен Стойнов
При участието на секретар: Мария
Тодорова и прокурор Борислава Барболова сложи за разглеждане НОХ дело № 4 по описа за 2021
година докладвано от съдията Стойнов.
На
именното повикване в 12.50 часа се явиха :
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Барболова.
Обвиняемият
Т.К.Т., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. М.П. от ...
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
Т.К.Т., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Г.,
постоянен и настоящ адрес:***, ……,
български гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан, работещ във
фирма „…..“ ЕООД, като ….
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Барболова - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
Т.Т. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
Т.Т. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Барболова
- Господин председател, с адв. П. – упълномощен защитник на обвиняемия Т.К.Т. и
обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв.
П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
Т.Т. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Барболова - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
Т.Т. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между Борислава Барболова – наблюдаващ прокурор по БП № 222/2020г., по
описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 732/2020 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. М.Б.П. от … - упълномощен защитник на обвиняемия Т.К.Т., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Т.К.Т. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 06.01.2021
г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Борислава Барболова –
наблюдаващ прокурор по БЪРЗО производство, се е сключило настоящото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по БП №
222/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 732/2020г., по
описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
- Прокурор Борислава
Барболова – и. ф. районен прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ
наказателното производство по БП № 222/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 732/2020
г., по описа на РП – гр. Своге.
- Адвокат
М.П. от …, упълномощен защитник на обвиняемия Т.К.Т., ЕГН: **********.
- Т.К.Т., ЕГН: **********, обвиняемо лице по БЪРЗО производство №
222/2020г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по БЪРЗО производство №
222/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 31.12.2020г., с мнение за предаване на съд
на обвиняемото лице Т.К.Т., ЕГН: **********.
2. Обвиняемият Т.К.Т., ЕГН: **********, е обвинен за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите
се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Т.К.Т., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С
настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обвиняемото лице Т.К.Т., ЕГН: **********, да бъде решено и да не се провежда
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият Т.К.Т., ЕГН: **********, роден на *** г. в
гр. Г., постоянен и настоящ адрес:***,
….., български гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан,
работещ във фирма „…..“ЕООД като …,
В това,
че:
За това, че на
25.12.2020г., около 16:00 часа в с. Добърчин, общ. Своге, Софийска област, по
път SFO-3615, км. 0+300 с посока на движение от с. Искрец към с. Добърчин, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Рено“, модел
„Меган Сценик“ с peг. № …., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
промила на хиляда, а именно 1,38 промила на хиляда, установено по надлежния ред
- с техническо средство Дрегер 7510 ARB А 0099
- престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват по
отношение на обвиняемия Т.К.Т., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание, както следва :
3.1. На
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, като на основание
чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за
срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.2. На
основание чл. 343г във вр. с чл. 343б,
ал. 1, във вр. с чл. 59, ал. 4,
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6 /ШЕСТ/
месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето свидетелството
за правоуправление по административен ред.
4. Веществените
доказателства - няма
5. Разноски: няма
И.Ф.РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/БОРИСЛАВА БАРБОЛОВА/
/Т.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с деянието не са причинени имуществени
вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Борислава Барболова
– наблюдаващ прокурор по БП № 222/2020г.,
по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 732/2020 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. М.Б.П. от … - упълномощен защитник на обвиняемия Т.К.Т. по НОХД № 4/2021 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т.К.Т., ЕГН **********, роден
на *** г. в гр. Г., постоянен и настоящ адрес:***, …., български гражданин, разведен, със средно
образование, неосъждан, работещ във фирма „…..“ ЕООД, като …., за ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2020г., около 16:00 часа в с. Добърчин, общ.
Своге, Софийска област, по път SFO-3615, км. 0+300 с посока на движение от с.
Искрец към с. Добърчин, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Рено“, модел „Меган Сценик“ с peг. № …, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 промила на хиляда, а именно 1,38 промила на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство Дрегер 7510 ARB А 0099 - престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото
определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Т.К.Т., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок
от 6 /шест/ месеца, като се зачете
времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4/2021г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След
одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия Т.К.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :