П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 Град Г.
Районен съд Наказателен състав
На 25 май Година 2017
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО АНГЕЛОВ
Секретар А.Д.
И.Д. Районен Прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВ
НОХД №115 по описа за 2017
година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица:
ЗА РП-Г. се
явява И.Д.Районен Прокурор Желязко Робаков.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.К. се явява лично и с адв.С.К. ***, редовно упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381
от НПК.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в условията на
чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.К.: Да се даде ход на делото в условията
на чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на
страните
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ С.Ж.К. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, със средно образование, работи като о.п.т. при ТЕЦ „Б.“
ЕООД гр. Г., неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други
искания..
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.К.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ж.К.: Разбрах в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ
намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП № НП: ****************
ЕИСПП № Пр.: ****************
С П О Р А З У М
Е Н И Е
********************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото
споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ж.К. - роден
на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като
о. п.т. при ТЕЦ „Б.“ ЕООД гр. Г., неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през
периода от 16.04.2017г. до 10.05.2017г. в землището на гр.Г., в условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот:
На
16.04.2017г. отнел чужда движима вещ – 1 брой охранителна камера за
видеонаблюдение марка „C.“, модел „І.******“, на стойност 82,00 лева.
На
20.04.2017г. отнел чужда движима вещ – 1 брой охранителна камера за
видеонаблюдение марка „C.“, модел „І.******“, на стойност 82,00 лева.
На
01.05.2017г. направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 брой охранителна
камера за видеонаблюдение марка „А.“, модел „A.******“, на стойност 73,00 лева,
като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини.
На
10.05.2017г. отнел чужда движима вещ – 1 брой охранителна камера за
видеонаблюдение марка „А.“, модел „A.******“, на стойност 73,00 лева – вещи на
обща стойност 310,00 лева, собственост на „Е.Е.** М.И.*“ ЕООД от владението на
МОЛ при същото дружество Ф.В.С., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд, отнетите вещи са върнати, за което и на основание чл.197, т.3, във вр. чл.195, ал.1, т.3, във
вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.26, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във
вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” - съвкупност
от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, със следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия
С.Ж.К., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по досъдебното
производство разноски, в размер на 154,70 лева /сто петдесет и четири лева и
70 стотинки/, представляващи възнаграждение на вещите лица, изготвили съдебно-оценителната
експертиза и техническата експертиза.
На основание
чл.301, ал.1, т.11 от НПК, ВРЪЩА на „Е.Е.** М.И.*“ ЕООД, чрез Ф.В.С., от
когото са отнети веществените доказателства по делото, както следва: 2 /два/
броя охранителни камери за видеонаблюдение, марка „C.“, модел „І.******“ и 1 /един/ брой охранителна камера за видеонаблюдение марка „А.“, модел „A.******“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №115/2017г., по описа на Районен
съд - Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан се изготви в с.з., което приключи в 10:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия С.Ж.К. мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че в предвид наложеното наказание
„Пробация“, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Ж.К., ЕГН: **********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред ОС-С.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: