Р Е Ш Е Н И Е
171/19.5.2020г.
гр. Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд в открито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ
при участието на секретар В. С.и
прокурор Александрова, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 651/2020
г. взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 02.04.2020 г. РП Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на С.Д.С. – обвиняем по ДП №
254/2019г.по описа на РУ при ОДМВР – Шумен с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че
наказателното производство е образувано по отношение на С.Д.С. за извършено от него
престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание
представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия административно
наказание към минималния предвиден от законодателя размер.
От
приложените по делото писмени доказателства по ДП № 254/2019 г.по описа на РУ
Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: През месец
февруари 2019 г. С.Г.С., П.Н.П. и И.Ц.И. били трудово ангажирани със санирането
на жилищен блок, находящ се на ул. Съединение № 83 в г. Шумен. В предобедните
часове на 28.02.2019 г. И.И. управлявал товарен камион. Докато извършвал
маневра назад, за да се доближи до строителния обект, той по невнимание ударил
л.а „Мазда“ с рег. № Н 9584 АХ, собственост на Т.С.Д., който бил паркиран пред
дом на ул. Победа № 4А. И.веднага преустановил движението на камиона и се
отправил към близкия жилищен блок, за да издири собственика на увреденото МПС.
В същото време П.Н.П. позвънил на телефон 112, за да уведоми за случилото се. В
жилищния блок, където отишъл И.И., там разговарял с П.И.П.. П. го уведомил чия
собственост е повредения автомобил и поел ангажимент да уведоми собственика за
инцидента. Когато П.П. позвънил на входната врата на жилището, в което живеел Т.Д.,
излязъл бащата на последния – обвиняемият С.Д.С.. След като П. му обяснил какво
се е случило, С. се ядосал и веднага излязъл на улицата. Отправил се към И.И. и
П.П. и започнал да ги псува и да им крещи. И.се опитал да обясни, че е станало
случайно и че всичко ще се оправи и щетите ще бъдат възстановени, след като бъде
попълнен двустранен протокол. С. обаче продължил да псува на висок глас. И.И.
продължил да се опитва да го успокои, казал му също така, че няма нужда от обиди.
Тогава обвиняемият извикал „Аз няма да обиждам, ще ви коля“, при което извадил
от вътрешния джоб на връхната си дреха сгъваем нож, с който замахнал по посока И.И..
В спора се намесил С.С., който направил забележка на С. за поведението му. Това
дало повод на обвиняемия да се обърне към С.и да замахне няколкократно с ножа
по посока на него. Пренасочването на
вниманието на С. дало възможност на И.да мине зад гърба му и да го хване по
начин, че да ограничи движенията му. През това време С.издърпал ножа от ръцете
на обвиняемия. Междувременно пристигнали и полицейски служители повикани от П.П.,
които отвели С. ***.
От изложената фактическа
обстановка е видно, че с деянието си, като извършил на 28.02.2019 г. в гр.
Шумен непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, а именно, псувал и заплашвал И.Ц.И., П.Н.П. и С.Г.С.,
замахвал със сгъваем нож по посока на И.И. и С.С., обвиняемият С.Д.С. е
осъществил от обективна страна на престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като деецът е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание
„лишаване от свобода” до 2 години или „пробация“, както и „обществено
порицание“, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, предл. първо от НК
изискване.
Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
Не са налице отрицателните предпоставки предвидени в чл.
78а, ал. 7 от НК, при наличието на които се изключва приложението на този
текст.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.
78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на С.Д.С. към минималния предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на
обществена опасност на деянието и дееца, счита, че наказание “глоба” в
минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и
превантивна функция у обвиняемия С.Д.С..
С оглед
гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, чл. 325, ал. 1 от НК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА С.Д.С. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Велики Преслав, с настоящ адрес ***,
със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2019 г. в гр. Шумен, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, а именно, псувал и заплашвал лицата И.Ц.И., П.Н.П. и
С.Г.С., замахвал със сгъваем нож по посока на И.Ц.и С.Г.С. - престъпление
чл. 325, ал. 1 от НК, като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му
налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“от НК, отнема в полза на държавата
приложените по дело писмени доказателства, а именно: 1 бр. плик, съдържащ люспи
от боя и 1 бр. плик, съдържащ сгъваем нож, които след влизане в законна сила на
настоящото решение, следва да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА С.Д.С. да заплати в полза на
държавата сумата от 1008.00 /хиляда и
осем/ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 498/2019
г. на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на
МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на
изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: