ПРОТОКОЛ
№ 8570
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20211110162012 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.Т. – уведомена, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК Л. АД – уведомен, представлява се от юрк. Т., с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ К. М. – нередовно призован, не се явява. Видно от
върната призовка, същият не е бил намерен на вписания постоянен и настоящ
адрес след многократно търсете. За свидетеля няма вписан
работодател.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. – уведомен, явява се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от адв. О. с искане делото да се гледа в негово
отсъствие, със становище, че е запознат със заключението и няма въпроси към
вещото лице.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена САТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
СТ. Д. СТ., 60 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
1
заключение, разпитан каза:
- Представил съм писмено заключение, което поддържам. На този вид
автомобили конфигурацията на предна дясна седалка дава възможност да
бъде избрана позиция на пътника, в зависимост от желанието му.
Пострадалият се е намирал на предна дясна седалка. При средно положение
на седалката спрямо таблото, при правилно поставен колан, който е
триточков, отваряването на въздушната възглавница е предвидено да
достигне такъв обем, че да предпази главата и ръцете на пътника, но не мога
да кажа дали предпазва зъбите. Въздушната възглавница е предвидена да
предпазва тяло и лице при челен удар. Тук няма преобръщане, ударът е
инициален в една кашпа пред Народното събрание, челен удар е, леко кос. Не
мога да дам отговор, но изчислението на колана не позволява на лицето и
тялото да има прихлъзване и движение напред. Ако лицето се е доближило до
арматурното табло преди удара и настъпи силен челен удар, трябва да е имало
нещо в купето, че да се е ударило в зъбите с такъв концентриращ удар.
Юрк. Т. - Нямам други въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Издаде се РКО.
Юрк. Т. – Поддържам искането относно снабдяване с документи от
ОПП на СДВР, за което бях поискала съдебно удостоверение и моля да ми се
даде възможност да представя препис от тези документи като доказателства
по делото. По отношение на свидетеля, моля за справка по три имена и ЕГН
какви телефонни номера има лицето и да бъде призован по телефон.
СЪДЪТ намира, че следва да уважи искането на ответника да му се даде
възможност да се снабди с документи от ОПП на СДВР, за което му е било
издадено съдебно удостоверение, като УКАЗВА на юрк. Т., че следващото
съдебно заседание е последно за събирането им.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. М. от известния по делото адрес чрез залепване
на уведомление.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 11.10.22 г. от 15.00 ч., за когато
страните уведомени.
2
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.17 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3