Определение по дело №4884/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1045
Дата: 20 март 2019 г.
Съдия: Олга Иванова Златева
Дело: 20185530104884
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

 

Номер …..                                            Година 20.03.2019                         Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                 Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав :

                                                                                                        Председател: Олга Златева

 

като разгледа докладваното от съдия Златева

гражданско дело номер 4884 по описа за 2018 година.

 

            В срока за решаване по делото е постъпила писмена молба от 04.02.2019г.   от ответника, с която се заявява, че делото не е изяснено напълно от фактическа страна, тъй като не са били събрани никакви доказателства за авторството на приетите като писмени доказателства 2 бр. ПКО № 187/25.05.2018г. и № 94/25.06.2018г., издадени от „Вива кредит“ ООД – Стара Загора, където, като вносител е вписано името на ищеца – С.Т., макар че положените подписи видимо не били негови, поради което иска съдебнографологична експертиза на тези подписи.

            Постъпило е становище от ищеца от 14.02.2019г., с което той възразява против новото доказателствено искане на ответника за назначаване на СГЕ, като счита същото вече за преклудирано.

            Видно от 2 бр. ПКО, и на двата, като вносител е посочено лицето С.Б.Т./ищец по делото/, като положените върху тях саморъчни подписи се оспорват от ответника, който заявява, че са положени от неговия управител – ... И.И..

            Тъй като за изясняване на фактите по делото – кое лице, в какво му качество и за чия сметка е направило тези две парични вноски в полза на ищеца, искането на ответника за назначаване на СГЕ следва да бъде уважено. Това доказателствено искане не е преклудирано, тъй като назначаването на експертиза не се преклудира по закон, съгласно трайната съдебна практика по аналогични случаи.

            Предвид изложеното, съдът следва да отмени протоколното определение от 18.01.2019г., с което е преключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания, да възобнови производството по делото и да назначи исканата СГЕ.

 

         Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.01.2019г. по делото, с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.

            ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.

            НАЗНАЧАВА съдебна графологична експертиза, която, след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки и изследвания, да отговори дали подписите върху 2 бр. ПКО - № 187/25.05.2018г. и № 94/25.06.2018г., издадени от „Вива кредит“ ООД – Стара Загора, за вносител „С.Б.Т.“, са положени от лицето ... И.И. – управител на ответното дружество.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Кръстьо Петров Петков, при първоначален депозит от 150 лв., платим от ответника в тридневен срок от съобщението и в същия срок да се представи вносната бележка по делото.

НАСРОЧВА делото за 15.05.2019г. от 14,20ч., за която дата и час да се призоват страните и вещото лице, след внасяне на депозита.

 

            ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: