Решение по дело №1314/2014 на Районен съд - Асеновград

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

гр. Асеновград,  25.08.2015г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, І     граждански състав, на   двадесет и пети август   две хиляди и петнадесета    година, в закрито  заседание в състав:

                                                                                             

                                                                                    Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1314  по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           

          

           Производство по чл. 247   от ГПК.

           

           Постъпила е молба от Община Асеновград  гр. Асеновград пл. „Акад. Николай Хайтов“ № 9,     с искане да бъде поправена ОФГ в постановеното решение  по делото, изразяваща се в погрешно изписване  на : местен път ІІ -86(Бачково – Бачковски манастир – местност Клувията) като: местен път ІІ-86(Бачковски манастир – местност Клувията).

           В постъпилия в предвидения за това срок отговор ,  насрещната по искането страна се противопоставя на исканото изменение, тъй като наименованието на процесното трасе в списък на местните пътища, съставен от община Асеновград като местен път ІІ-86(Пловдив – Смолян) – Бачковски манастир – Клувията ) не превръща автоматично трасето в път.

           Съдът намира, че не са налице предпоставки по смисъла на чл. 247 ал.3 ГПК за призоваване на страните в о.з.  Молбата е  неоснователна.      Поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК се допуска, когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.  В случая  не съществува несъответствие между мотивите и диспозитива на решението, тъй като както в мотивите така и в диспозитива на съдебното решение процесното трасе е изписано като  „ местен път ІІ-86 – Бачковски манастир –  местност „Клувията““.  Евентуалното несъответствие между изписването му в ИМ и в съдебното решение    не представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК.  Ето защо молбата ще следва да се отхвърли. 

          

            Водим от гореизложеното, съдът

 

                                        Р Е Ш И:

 

          ОТХВЪРЛЯ искането на Община Асеновград  гр. Асеновград пл. „Акад. Николай Хайтов“ № 9 за допускане поправка на ОФГ  в   Решение № 296/31.07.2014г.

 

           Решението  подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.   

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: