№ 2628
гр. Варна, 13.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100501412 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 260060/25.01.2022 г. на М. Г.
Й. против Решение № 260085/15.12.2021 г. по гр.д. № 430/2019 г. по описа на Районен съд -
Девня, І състав, с което е отхвърлен иска му с правно основание чл. 49 от ЗЗД за заплащане
на обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди в резултата на
противозаконно снети от служител на УМВР гр. Дългопол при РУ МВР гр. Провадия
регистрационни номера на собствен на Й. л.а. „Роувър 200“, рег. № В ... КК в размер на
22 500 лева, от които имуществени вреди на обща стойност 15 000 лева /по 1000 лева
месечно за периода от 24.09.2017 г. до 24.12.2018 г./, изразяващи се в пропуснати ползи от
нереализиран трудов доход извън територията на гр. Девня и наложително разходвани суми
неколкократно седмично за автомобилен превоз на хронично болен родител до гр. Варна и
обратно, поради невъзможност за ползване на лимтия ки автомобил без незаконосъобразно
снети регистрационни номера; неимуществени вреди на обща стойност 7 500 лева /по 500
лева месечно за периода от 24.09.2017 г. до 24.12.2018 г./, изразяващи се в изживяно
унижение и накърнено достойнство от подигравателно и унизително поведение спрямо него
на 24.09.2017 г. от полицейски служители, принудили го 20 пъти да издишва въздух в
измервателен уред тип „дрегер“ на публично място и в присъствието на множество
наблюдаващи случващото се граждани, както и в трайно претърпени неблагоприятни
изживявания и страдания от унижение и накърнено човешко достойнство в следствие от
ежедневни подигравки от съгражданите му при всяка негова поява на публично място в гр.
Девня за случилото се снемане на регистрационните номера на неговия автомобил, без
наличие на законово основание за това и без да е издаден съответен акт за предприемане на
такава принудителна мярка.
В срока по чл. 263 от ГПК не е постъпил отговор от въззиваемия ОД на МВР - Варна.
При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и редовността
на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна
като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, поради което и преди да се произнесе по
жалбата въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности по реда на
чл.129, ал. 4, във вр. с ал.2 от ГПК /в този смисъл са задължителните указания, дадени с
Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от 27.12.2018 г. на М. Г. Й., по която е
образувано гр.д. № 430/2019 г. по описа на ПРС, І състав и производството по в.гр.д. №
1412/2022 г. по описа на ВОС, г.о.
УКАЗВА на ищеца М. Г. Й. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника,
както следва:
Да се уточни в рамките на общо претендираната сума от 15 000 лева за имуществени
вреди каква част е размерът на търсеното обезщетение за нереализиран трудов доход и
каква част е размерът на търсеното обезщетение за разходвани суми за автомобилен
превоз на хронично болен родител.
Да се уточни претенцията за присъждане на обезщетение за имуществени вреди,
изразяващи се в разходи за автомобилен превоз на хронично болен родител, като се
посочи по отделно за всеки превоз от къде до къде е направен, кога и от кого и на
каква стойност;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството по делото ще бъде прекратено, а
постановеното от районния съд решение – обезсилено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2