Присъда по дело №4459/2018 на Районен съд - Бургас

 

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№  112/12.06.2019  година,  гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд, наказателен състав,

на дванадесети юни, две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание, в следния състав:

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ Г.

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.А.К.                                                                                                                                                              2.В.Р.

СЕКРЕТАР: Златка Калоянова

ПРОКУРОР: Венета Иванова

като разгледа докладваното от съдията Г. наказателно общ характер  дело  № 4459 по описа за 2018 година на съда

 

П Р И С Ъ Д И:

     ПРИЗНАВА подсъдимия И.И.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановени дати в периода от 06.05.2015г. до 22.11.2015г. от къща, находяща се на ул.„*” №* в гр.**********, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с В.А.П., ЕГН **********, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /повреждане на заключващия механизъм на прозорец/ и чрез използване на техническо средство-отвертка и метална щанга, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой златен мъжки пръстен 22 карата, на стойност 604,00 /шестстотин и четири/ лева, 3 броя златни дамски колиета 14 карата, на обща стойност 912,00 /деветстотин и дванадесет/ лева, 1 чифт златни дамски обици с кръгла дантелена плетка 18 карата, на стойност 247,00 /двеста четиридесет и седем/ лева, 1 чифт златни дамски обици тип винт с бели камъчета 14 карата на стойност 96,00 /деветдесет и шест/ лева; 1 чифт златни дамски обици тип висулка 18 карата, на стойност 247,00 /двеста четиридесет и седем/ лева, 1 чифт златни дамски обици, тип винт с бели камъчета 14 карата, на стойност 120,00 /сто и двадесет/ лева, 50 грама сребърни колиета, на стойност 175,00 /сто седемдесет и пет/ лева, 1 брой златна дамска халка 18 карата, на стойност 247,00 /двеста четиридесет и седем/ лева, 1 брой златна дамска халка 22 карата, на стойност 226,00 /двеста двадесет и шест/ лева, 1 брой златен мъжки пръстен 18 карата, на стойност 740,00 /седемстотин и четиридесет/ лева, 1 брой златен мъжки пръстен 18 карата, на стойност 617,00 /шестстотин и седемнадесет/ лева, 1 брой златен мъжки часовник модел „Омега” на стойност 1400,00 /хиляда и четиристотин/ лева, 1 брой дамски часовник модел „Кавали” на стойност 800,00 /осемстотин/ лева, 1 брой златен мъжки ланец тип свързани елипси 18 карата, на стойност 1360,00 /хиляда триста и шестдесет/ лева, 1 брой мобилен телефон марка „Сони Ериксон Ес 302”, на стойност 20,00 /двадесет/ лева, 1 брой фенерче марка „Щил", на стойност 8,00 /осем/ лева; 1 брой черен маркер „Office 1 Superstore”, на стойност 0,50 /петдесет стотинки/ лева, 1 брой метална запалка „Marlboro”, на стойност 7,00 /седем/ лева, 1 брой запалка с огъващо се рамо „VF”, на стойност 5,00 /пет/ лева, 1 брой несесер за моливи, на стойност 0,40 /четиридесет стотинки/ лева, 6 броя флумастери "Staedtler Noris Club", на стойност 0,50 /петдесет стотинки/ лева, 3 броя четки за рисуване, на стойност 1,80 /един лев и осемдесет стотинки/ лева, 4 броя моливи, на стойност 2,00 /два/ лева, 1 брой флакон за пълнене на запалки „Флаш”, на стойност 5,00 /пет/ лева, всичко на обща стойност 7 841,20 /седем хиляди осемстотин четиридесет и един лева и двадесет стотинки/ лева, от владението на Ц.П.П., ЕГН ********** и Н.В.П., ЕГН **********, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание  чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК,

НАЛАГА на подсъдимия И.И.П., с посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание от 1 /една/ година лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия И.И.П., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по делото в размер на 101.20 /сто и един лева и двадесет стотинки/ лева,  в полза на ОД МВР-Бургас, по сметка на ОД МВР-Бургас.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия И.И.П., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по делото в размер на 30 /тридесет/  лева, както и държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия И.И.П., с посочена по-горе самоличност, да заплати на частните обвинители Ц.П.П., ЕГН: ********** и Н.В.П., ЕГН: **********, разноски по делото в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.

ПРИЗНАВА подсъдимия В.А.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи като монтажник в „******” гр.*, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановени дати в периода от 06.05.2015г. до 22.11.2015г. от къща, находяща се на ул. „*” № * в гр.***********, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с И.И.П., ЕГН **********, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /повреждане на заключващия механизъм на прозорец/ и чрез използване на техническо средство-отвертка и метална щанга, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой златен мъжки пръстен 22 карата, на стойност 604,00 /шестстотин и четири/ лева, 3 броя златни дамски колиета 14 карата, на обща стойност 912,00 /деветстотин и дванадесет/ лева, 1 чифт златни дамски обици с кръгла дантелена плетка 18 карата, на стойност 247,00 /двеста четиридесет и седем/ лева, 1 чифт златни дамски обици тип винт с бели камъчета 14 карата на стойност 96,00 /деветдесет и шест/ лева; 1 чифт златни дамски обици тип висулка 18 карата, на стойност 247,00 /двеста четиридесет и седем/ лева, 1 чифт златни дамски обици тип винт с бели камъчета 14 карата, на стойност 120,00 /сто и двадесет/ лева, 50 гр. сребърни колиета, на стойност 175,00 /сто седемдесет и пет/ лева, 1 брой златна дамска халка 18 карата, на стойност 247,00 /двеста четиридесет и седем/ лева, 1 брой златна дамска халка 22 карата, на стойност 226,00 /двеста двадесет и шест/ лева, 1 брой златен мъжки пръстен 18 карата, на стойност 740,00 /седемстотин и четиридесет/ лева, 1 брой златен мъжки пръстен 18 карата, на стойност 617,00 /шестстотин и седемнадесет/ лева, 1 брой златен мъжки часовник модел „Омега” на стойност 1400,00 /хиляда и четиристотин/ лева, 1 брой дамски часовник модел „Кавали” на стойност 800,00 /осемстотин/ лева, 1 брой златен мъжки ланец тип свързани елипси 18 карата, на стойност 1360,00 /хиляда триста и шестдесет/ лева, 1 брой мобилен телефон марка „Сони Ериксон Ес 302”, на стойност 20,00 /двадесет/ лева, 1 брой фенерче марка „Щил”, на стойност 8,00 /осем/ лева; 1 брой черен маркер „Office 1 Superstore", на стойност 0,50 /петдесет стотинки/ лева, 1 брой метална запалка „Marlboro", на стойност 7,00 /седем/ лева, 1 брой запалка с огъващо се рамо „VF", на стойност 5,00 /пет/ лева, 1 брой несесер за моливи, на стойност 0,40 /четиридесет стотинки/ лева, 6 броя флумастери "Staedtler Noris Club", на стойност 0,50 /петдесет стотинки/ лева 3 броя четки за рисуване, на стойност 1,80 /един лев и осемдесет стотинки/ лева, 4 броя моливи, на стойност 2,00 /два/ лева, 1 брой флакон за пълнене на запалки „Флаш”, на стойност 5,00 /пет/ лева, всичко на обща стойност 7 841,20 /седем хиляди осемстотин четиридесет и един лева и двадесет стотинки/ лева, от владението на Ц.П.П., ЕГН ********** и Н.В.П., ЕГН **********, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК,

НАЛАГА на подсъдимия В.А.П., с посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание от 8 /осем/ месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия В.А.П., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по делото в размер на 101.20 /сто и един лева и двадесет стотинки/ лева,  в полза на ОД МВР-Бургас, по сметка на ОД МВР-Бургас.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия В.А.П., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по делото в размер на 30 /тридесет/  лева, както и държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия В.А.П., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по делото в размер на 200 /двеста/ лева, в полза и по сметка на Национално бюро за правна помощ – София.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия В.А.П., с посочена по-горе самоличност, да заплати на частните обвинители Ц.П.П., ЕГН ********** и Н.В.П., ЕГН **********, разноски по делото в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.

ОТНЕМА в полза на държавата 1 брой отвертка с пластмасова дръжка, синя на цвят, 1 брой отвертка с гумирана дръжка черна и зелена на цвят; 1 брой отвертка с пластмасова дръжка оранжева на цвят и изкъртена в горната част; 1 брой отвертка с пластмасова дръжка, оранжева на цвят; 1 брой метална плоска щанга, черна на цвят, закривена в единия край и 1 брой черна на цвят метална плоска щанга.

ВРЪЩА на подсъдимия И.И.П., с посочена по-горе самоличност, 1 брой отвертка с пластмасова дръжка, черна и жълта на цвят; 1 брой секач, червен на цвят, 1 брой метална кръгла щанга, закривена в двата края и 1 брой червена осмоъгълна метална щанга.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

                                                                            

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/

                                                                                                       

2/П/

 

Вярно с оригинала:З.К.

 

 

 

мотиви  към присъда  № 112 от 12.06.2019г. по н.о.х.д. № 4459/ 2018г. по описа на Районен съд –гр.Бургас

   

     Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Бургас против И.И.П. ЕГН ********** и В.А.П. ЕГН **********,  с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК.

     В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-гр.Бургас поддържа обвинението. Счита за безспорно установена фактическата обстановка, описана в обвинителния акт. Пледира за налагане на наказание лишаване от свобода за срок от  3 години на подсъдимия И.П., чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 4 години, а на подсъдимия В.П. за наказание от 2 години лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години, като при индивидуализацията на наказанието да се отчетат като смекчаващи обстоятелства, че подсъдимите са неосъждани, както и че подсъдимият П. е възстановил част от имуществените вреди на пострадалите лица.

    Повереникът на частните обвинители поддържа обвинението наред с представителя на държавното обвинение. Счита, че в хода на делото вината на подсъдимите е безспорно доказана. Моли съда при определяне на наказанието да има предвид високия размер на имуществените вреди, квалифициращите обстоятелства, определящи по-високата степен на обществената опасност на деянието. Присъединява се към становището на прокурора относно наказанията на подсъдимите, като счита, че на подсъдимия П. наказанието следва да се индивидуализира при превес на смекчаващи вината обстоятелства, предвид възстановяване на част от имуществените вреди.

    Частните обвинители Ц.П.П. и Н.В.П. изразяват съгласие със становището на повереника.

    Защитникът на подсъдимия П. счита, че фактическата обстановка по делото е установена и съответства на определената от прокурора правна квалификация на обвинението. Моли съда да определи наказанието на подсъдимия И.П. при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК при наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

   Защитникът на подсъдимия П. не оспорва правната квалификация на деянието, както и фактическата обстановка по делото. Моли при реализиране на наказателната отговорност спрямо подсъдимия В.П. съдът да отчете, като смекчаващи вината обстоятелства, че последният е възстановил половината от причините имуществени вреди, направените самопризнания от негова страна и изразеното съжаление.

   Подсъдимият И.П. се признава за виновен. Дава обяснения в хода на съдебното следствие. Изразява съжаление за деянието си. Моли съда наказанието му да бъде определено при условията на чл.66, ал.1 от НК.

   Подсъдимият В.П. признава вината си. Дава обяснения в хода на съдебното следствие. Извинява се на пострадалите лица и съжалява за деянието си.

   След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното :

   Подсъдимият В.А.П. е роден на ***г***, с ЕГН **********. Същият е български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, работи като монтажник.

    Подсъдимият И.И.П. е роден на ***г***. Същият е български гражданин, неженен, неосъждан, работи, с основно образование с постоянен адрес ***.

   Пострадалите лица Ц.П.П. и Н.В.П. притежавали недвижим имот в къща, находяща се на ул.“*“ № * в гр.*, област Бургас. Родителите на подсъдимия В.П. били съседи и семейни приятели с тях и често си гостували едни на други. В тази връзка подсъдимият П. знаел всеки път кога семейство П. отсъства от дома си.

    Подсъдимите В.П. и И.П. били приятели. На неустановена дата подсъдимият П. се обадил на подсъдимия П. и му казал, че иска да извърши кражба от дома на семейство П., но не успял да проникне в къщата. Обяснил му, че семейството отсъства от дома си и го уверил, че ще намерят начин да проникнат в къщата. Двамата отишли на място, като прескочили през оградата в задния двор. След като видял, че подсъдимият П. е пробвал неуспешно да отвори един от прозорците на къщата, подсъдимият П. му предложил да вземат щанга и отверки от неговия дом.

    В периода от 06.05.2015г. до 22.11.2015г. по време, когато Петрови отсъствали, подсъдимите И.П. и В.П. на два пъти проникнали в дома на същите в гр.*, ул.“*“ № *. Подсъдимите изчакали да се стъмни и чрез използване на технически средства - отвертка и метална щанга, тип кози крак разбили вратопрозореца на къщата на П. и проникнали вътре. Вратата на спалнята била заключена, поради което с помощта на отвертка я разбили и влезли вътре. За посочения период с двете деяния двамата подсъдими, заедно отнели от къщата на Петрови следните движими вещи: 1 брой златен мъжки пръстен 22 карата; 3 броя златни дамски колиета 14 карата; 1 чифт златни дамски обици с кръгла дантелена плетка 18 карата; 1 чифт златни дамски обици тип винт с бели камъчета 14 карата; 1 чифт златни дамски обици тип висулка 18 карата; 1 чифт златни дамски обици тип винт с бели камъчета 14 карата; 50 грама сребърни колиета; 1 броя златна дамска халка 18 карата; 1  броя златна дамска халка 22 карата; 1 брой златен мъжки пръстен 18 карата; 1 брой златен мъжки пръстен 18 карата; 1 брой дамски часовник модел „Кавали“; 1 брой златен мъжки ланец тип свързани елипси 18 карата; 1 брой златен мъжки часовник модел „Омега“; 1 брой мобилен телефон марка „Сони Ериксон Ес 302“; 1 брой фенерче марка „Щил“; 1 брой черен маркер „Office 1 Superstore“; 1 брой метална запалка „Marlboro“; 1 брой запалка с огъващо се рамо „VF“; 1бр. несесер за моливи, 6 броя флумастери „Staedtler Noris Club“; 3 броя четки за рисуване; 4 броя моливи; 1 броя флакон за пълнене на запалки „Флаш“.

    Откраднатите накити и часовници подсъдимите заложили в заложни къщи, като си поделили получените пари, които използвали за лични нужди.

    Подсъдимият В.П. задържал за себе си следните вещи: 1 брой фенерче марка „Щил“; 1 броя черен маркер „Office 1 Superstore“, 1 броя метална запалка „Marlboro“, 1 броя запалка с огъващо се рамо „VF“, 1 броя несесер за моливи, 6 броя флумастери „Staedtler Noris Club“, 3 броя четки за рисуване, 4 броя моливи, 1 брой флакон за пълнене на запалки „Флаш“, които впоследствие предал на полицията с протокол за доброволно предаване от 18.01.2016г., като признал, че същите са част от откраднатите вещи от дома на пострадалите.

    Свидетелите Ц.П. и Н.П. установили кражбата едва на 22.11.2015г., когато се завърнали след пътуване до **** и веднага подали сигнал до полицията.

    Видно от заключението на вещото лице по тройната съдебно-оценъчна експертиза стойността на инкриминираните вещи към периода на извършване на деянията е, както следва: 1 брой златен мъжки пръстен 22 карата на стойност 604,00 лева; 3 броя златни дамски колиета 14 карата на обща стойност 912,00 лева; 1 чифт златни дамски обици с кръгла дантелена плетка 18 карата на стойност 247,00 лева; 1 чифт златни дамски обици тип винт с бели камъчета 14 карата на стойност 96,00 лева; 1 чифт златни дамски обици тип висулка 18 карата на стойност 247,00 лева; 1 чифт златни дамски обици тип винт с бели камъчета 14 карата, на стойност 120,00 лева; 50 грама сребърни колиета на стойност 175,00 лева; 1 броя златна дамска халка 18 карата на стойност 247,00 лева; 1 брой златна дамска халка 22 карата, на стойност 226,00 лева; 1 броя златен мъжки пръстен 18 карата, на стойност 740,00 лева; 1 брой златен мъжки пръстен 18 карата, на стойност 617,00 лева; 1 брой златен мъжки часовник модел „Омега“ на стойност 1400,00 лева; 1 брой дамски часовник модел „Кавали“ на стойност 800,00 лева; 1 броя златен мъжки ланец тип свързани елипси 18 карата, на стойност 1360,00 лева; 1 броя мобилен телефон марка „Сони Ериксон Ес 302“ на стойност 20,00 лева; 1 броя фенерче марка „Щил“ на стойност 8,00 лева; 1 брой черен маркер „Office 1 Superstore“ на стойност 0,50 лева; 1 брой метална запалка „Marlboro”,  на стойност 7,00 лева; 1 брой запалка с огъващо се рамо „VF“ на стойност 5,00 лева; 1 брой несесер за моливи, на стойност 0,40 лева; 6 броя флумастери „Staedtler Noris Club“ на стойност 0,50 лева; 3 броя четки за рисуване, на стойност 1,80 лева; 4 броя моливи на стойност 2,00 лева; 1 броя флакон за пълнене на запалки „Флаш“ на стойност 5,00 лева всичко на обща стойност 7841,20 лева.

  От извършената дактилоскопна експертиза протокол № 01/2016г. от 28.01.2016г. се установява, че откритата и иззета дактилоскопна следа от длан при огледа на местопроизшествието в дома на пострадалите лица в гр.*, област Бургас, ул.“*“ № * е оставена от подсъдимия В.  А.П..

   Гореизложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните в хода на наказателното производство гласни доказателства, в т.ч. показанията на свидетелите Ц.П., Н.П., обясненията на подсъдимите, дадени в хода на съдебното следствие, обясненията на подсъдимия П. от досъдебното производство, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, т.4 от НК,  както и протокола за оглед на местопроизшествие от 22.11.2015г., протокола за претърсване и изземване от 18.01.2016г. на жилище в гр.*, ул.“*“ № *, обитавано от подсъдимия И.П., протоколите за доброволно предаване от 18.01.2016г. и 13.09.2016г., заложен билет № 247857/14.12.2015г., извършените огледи на веществени доказателства от 13.12.2016г. и 08.09.2016г., заключението по извършената дактилоскопна експертиза – протокол № 01/2016г., веществените доказателства по делото и останалите материали по делото. Описаните доказателства са събрани по предвидения в НПК ред и способи на доказване, поради което същите бяха кредитирани изцяло от съда.

   Обясненията на подсъдимите освен средство за защита са и гласно доказателствено средство. Същите кореспондират в голяма част с останалата доказателствена съвкупност, поради което бяха ценени от съда. Поддържаната от подсъдимите версия, че не са отнели посочените в обвинението мобилен телефон и часовници, следва да бъде споделена единствено като защитна, тъй като не е подкрепена с никакви доказателства.

    Показанията на свидетелката Д.С., Г.П. и С.Б. нямат доказателствено значение по случая, тъй като не съдържат релевантна конкретика и не допринасят за установяване на обстоятелствата по делото. Същото в пълна степен се отнася и за извършената съдебно-трасологическа експертиза, тъй като не е дала отговор на поставените въпроси.

   Според съда показанията на свидетелите Ц.П. и Н.П. са логични последователни и непротиворечиви и кореспондират, изцяло с останалите доказателства, в т.ч. число и обясненията на подсъдимите И.П. и В.П.. Последните от своя страна в хода на съдебното следствие дават обяснения по обвинението и правят самопризнания. В своята последователност събраните гласни доказателства водят до единствен, недвусмислен и категоричен извод в полза на обвинителната теза.

  Предвид гореизложеното при анализа и проверката на доказателствата съдът намери, че от обективна и субективна страна подсъдимите И.И.П. и В.А.П. са осъществили състава чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, като на неустановени дати в периода от 06.05.2015г. до 22.11.2015г. от къща, находяща се на ул.„***” №** в гр.*, общ.Созопол, обл.Бургас в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършители, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /повреждане на заключващия механизъм на прозорец/ и чрез използване на техническо средство-отвертка и метална щанга, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой златен мъжки пръстен 22 карата, на стойност 604,00  лева, 3 броя златни дамски колиета 14 карата, на обща стойност 912,00 лева, 1 чифт златни дамски обици с кръгла дантелена плетка 18 карата, на стойност 247,00 лева, 1 чифт златни дамски обици тип винт с бели камъчета 14 карата на стойност 96,00  лева; 1 чифт златни дамски обици тип висулка 18 карата, на стойност 247,00 лева, 1 чифт златни дамски обици, тип винт с бели камъчета 14 карата, на стойност 120,00 лева, 50 грама сребърни колиета, на стойност 175,00  лева, 1 брой златна дамска халка 18 карата, на стойност 247,00 лева, 1 брой златна дамска халка 22 карата, на стойност 226,00 лева, 1 брой златен мъжки пръстен 18 карата, на стойност 740,00 лева, 1 брой златен мъжки пръстен 18 карата, на стойност 617,00 лева, 1 брой златен мъжки часовник модел „Омега” на стойност 1400,00 лева, 1 брой дамски часовник модел „Кавали” на стойност 800,00 лева, 1 брой златен мъжки ланец тип свързани елипси 18 карата, на стойност 1360,00 лева, 1 брой мобилен телефон марка „Сони Ериксон Ес 302”, на стойност 20,00  лева, 1 брой фенерче марка „Щил“, на стойност 8,00 лева; 1 брой черен маркер „Office 1 Superstore”, на стойност 0,50 лева, 1 брой метална запалка „Marlboro”, на стойност 7,00 лева, 1 брой запалка с огъващо се рамо „VF”, на стойност 5,00 лева, 1 брой несесер за моливи, на стойност 0,40 лева, 6 броя флумастери "Staedtler Noris Club", на стойност 0,50 лева, 3 броя четки за рисуване, на стойност 1,80  лева, 4 броя моливи, на стойност 2,00  лева, 1 брой флакон за пълнене на запалки „Флаш”, на стойност 5,00 лева, всичко на обща стойност 7 841,20 лева, от владението на Ц.П.П., ЕГН ********** и Н.В.П., ЕГН **********, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, поради което призна подсъдимите за виновни по повдигнатото обвинение.

     От обективна страна деянието осъществява фактическия състав на престъплението кражба, като същата е осъществена при условията на съучастие, при квалифициращи обстоятелства, а именно чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство, посредством които подсъдимите са си осигурили достъп до помещенията, в които се намират инкриминираните вещи - квалифициращите признаци по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 от НК,

   Налице е продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като всяко от осъществените две деяния осъществява поотделно състав на едно и също престъпление, като деянията са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка, при еднородност на вината, при което всяко следващо деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.    

    Налице е общност на умисъла, тъй като има съучастие под формата на съизвършителство. Деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като подсъдимите са съзнавали общественоопасния характер на деянието си, предвиждали са общественоопасните му последици и са искали тяхното настъпване, а именно да отнемат противозаконно чужди движими вещи, без съгласието на собственика им, посредством повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство.

     При определяне на наказанията съдът съобрази степента на обществена опасност на  престъплението като деяние с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване, а от друга отчете степента на обществена опасност на подсъдимите, като личности, съдебното им минало, възрастта и семейно положение и др. характеристични данни.

    Деянието е с висока степен на обществена опасност, тъй като стойността на отнетите вещи е голяма и са засегнати отношения, гарантиращи неприкосновеността на частната собственост.

   Подсъдимият И.И.П. е роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН ********** Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и дава подробни обяснения в хода на съдебното следствие. В досъдебното производство същият не е оказал съдействие на разследването. При индивидуализацията на наказателната отговорност на подсъдимия П., като смекчаващо обстоятелство съдът отчете направените самопризнания в хода на съдебното следствие, необременената съдимост и изразеното съжаление за деянието. Като съобрази тези обстоятелства при индивидуализацията на наказанието, намери че наказанието на подсъдимия П. следва да бъде определено при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите обстоятелства, в размер на предвидения от законодателя минимум от 1 година, като на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението му за срок от 3 години, тъй като намери, че за поправянето и превъзпитанието на подсъдимия не е наложително наказанието да бъде търпяно ефективно.

    Подсъдимият В.А.П., е роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи като монтажник в „****” гр.********, неосъждан, с ЕГН **********. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете необременената съдимост на подсъдимия, оказаното съдействие от негова страна в хода на разследването, направените самопризнания в съдебното следствие и изразеното съжаление за деянието и извинение към пострадалите лица. Като смекчаващо обстоятелство съдът взе предвид обстоятелството, че подсъдимият П. е възстановил на пострадалите лица половината от причинените от престъплението имуществени вреди. Съобразявайки тези обстоятелства съдът намери, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, определи наказанието на подсъдимия при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно в размер на 8 месеца лишаване от свобода. Съдът отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 години, тъй като счете, че за поправянето и превъзпитанието на подсъдимия П. не е наложително наказанието да бъде търпяно ефективно.

   С така наложените наказания съдът намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в оптимална степен целите на генералната и специалната превенции визирани в чл.36 от НК.

    На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи в тежест и поравно на подсъдимите И.П. и В.П. направените разноски по делото, които следва да заплатят в полза и по сметка на Районен съд- Бургас, ОД на МВР-Бургас и НБПП- София, както и дължимата държавна такса за издаване на изпълнителен лист за разноските на съда.      

    На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи в тежест и поравно на подсъдимите И.П. и В.П. да заплатят на частните обвинители Ц.П. и Н.В.П., направените от тях разноски в производството.

   На основание чл.53, ал.1, б.а от НК съдът отне в полза на държавата 1 брой отвертка с пластмасова дръжка, синя на цвят, 1 брой отвертка с гумирана дръжка черна и зелена на цвят; 1 брой отвертка с пластмасова дръжка оранжева на цвят и изкъртена в горната част; 1 брой отвертка с пластмасова дръжка, оранжева на цвят; 1 брой метална плоска щанга, черна на цвят, закривена в единия край и 1 брой черна на цвят метална плоска щанга, тъй като в хода на делото се установи, че тези вещи принадлежат на подсъдимия И.П. и са послужили за извършване на престъплението.

    Останалите вещи, в т.ч. 1 брой отвертка с пластмасова дръжка, черна и жълта на цвят; 1 брой секач, червен на цвят, 1 брой метална кръгла щанга, закривена в двата края и 1 брой червена осмоъгълна метална щанга, иззети при извършеното претърсване  в дома на подсъдимия П. нямат отношение към деянието, поради което съдът постанови тяхното връщането.

 

         Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

                  

                                                                                                     Председател :/П/

 

Вярно с оригинала:З.К.