Р Е Ш Е Н И Е
№
ГР.Нови пазар,26.01.2009.г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
НОВОПАЗАРСКИЯТ районен съд в публичното съдебно заседание на
четиринадесети януари през две хиляди и девета година в състав:
Председател:С.Р.
Секретар:В.В.
като
разгледа докладваното от съдия Р. *** по описа за 2008 година,за да се
произнесе,взе предвид:
Предявен е иск за развод с правно основание чл.99,ал.1
от СК.
Ищцата И.Д.Г. твърди,че с ответника Г.Г.Г. са законни
съпрузи.Граждански брак сключили на 07.05.2000.г. с акт за брак №******.г.,издаден
от Община Нови пазар,който бил първи по ред и за двамата.От брака са имали
родени две деца:малолетните-Л. Г. Г. с ЕГН:********** и Г. Г.Г. с ЕГН:**********.
След сключването на гражданския брак съпрузите
заживяли в с.Каспичан,обл.Шумен в жилище,собственост на родителите на
ответника,което обитавали съвместно с тях в продъжение на шест
години.Последвало раждането на децата-близнаци.Грижи за отглеждането на двете
деца полагала тяхната майка която не е работела.Ответникът също не е работел,а
е помагал на родителите си,които се занимавали с животновъдство.Разчитали са
единствено на средства,които са им осигурявали родителите на ответника и
детските надбавки,които са получавали за децата.
През 2006.г. се отделили в отделно домакинство,установявайки
се в гр.Каспичан,обл.Шумен в жилище,което също е собственост на родителите на
ответника.Майката прадължавала да се грижи за децата си,а ответникът работел с
своя баща в с.Каспичан,обл.Шумен и му помагал в отглеждането на животните.Взимоотношенията
между двамата съпрузи се развивали в рамките на нормалното през първите шест
години от съвместният им живот.Проблемите между тях датират от 2006.г.,когато
заживели в гр.Каспичан.Ответникът започнал да се прибира по рядко в семейното
жилище и често оставал да преспива при родителите си.Когато се връщал в къщи
винаги намирал повод да предизвика скандал.Започнал да проявява безпричинна
ревност към съпругата си,обиждал я,обвинявал я в изневяра и често си служел със
заплахи за живота и здравето й.В това свое поведение бил активно подкрепян от
своите родители,които често се намесвали в отношенията между тях,оправдавайки
действията на своя син.
На 18.06.2008.г.бащата на ответника отишъл на
работното място на снаха си и в работно време й вдигнал скандал.Започнал да я
обижда и дори й нанесъл няколко удара по крака с дървена дъска,както и се
опитал да я души.Изплашена от този инцидент И. напуснала семейното жилище и се
прибрала в гр.Нови пазар при своите родители.Двете деца останали при съпруга
й,който отказал да й ги даде и в последствие й създавал пречки да осъществява
контакт с тях.
Въпреки многократно полаганите от страна на ищцата
опити да поправи взаимоотношенията си със своя съпруг се убедила,че между тях
са се установили непреудолими причини,които налагат раздялата им.Съвместното им
съжителство рефлектира негативно както върху нея самата,така и спрямо
децата,които към настящия момент са твърде изплашени и стресирани,защото много
от скандалите са ставали пред очите им.
Предвид гореизложеното,ищцата счита,че бракът й с
ответника е дълбоко и непоправимо разстроен по изключителна вина на ответника.Ето
защо моли да бъдат призовани с ответника на съд и след доказване
основателността на твърденията,изложени в исковата молба,съдът постанови
решение,с което да прекрати брака им по вина на ответника.Моли упражняването на
родителските права върху родените по време на брака им деца да бъдат
предоставени на нея,а на ответника да се определи подходящ режим на лични
контакти с децата,а именно:всяка втора събота в месеца от
10.00ч.до18.00ч.,както и един месец през лятото,несъвпадащ с платения годишен
отпуск на ищцата.Моли ответника да бъде осъден да заплаща на децата си
ежемесечна издръшка в размер на по 50.00лв.за всяко от децата,считано от датата
на предявяване на исковата малба за развод до настъпване на законни основания
за изменението или прекратяването на издръжката,с падеж всяко първо число от
месеца,за който се дължи,ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска.Моли да й бъде въстановено предбрачното фамилно име-Д..Ищцата няма
претенции относно предоставяне ползването на семейното жилище в
гр.Каспичан,обл.Шумен , ул.”М.”**1.Моли,на осн.чл.323
от ГПК,да определите привременни мерки относно грижата за децата и тяхната
издръжка като съобразите същите с петитума на настящата искова молба.
В отговора на исковата молба с правно основание
чл.99,ал.1 от СК ответникът оспорва изцяло депозираната за разглеждане пред
Районен съд-Нови пазар искова молба,по която е и образувано Гр.Дело№442/08г.по
описа на Районен съд-Нови пазар.В отговора на исковата молба ответникът моли
съда да допусне развод по вина на съпругата.Моли упражняването на родителските
права върху родените по време на брака деца да бъдат предоставени на него,а на
майката да бъде определен режим на лични контакти,съобразно константната ни
съдебна практика.Моли ищцата да бъде осъдена да заплаща на малолетните си деца
ежемесечна издръжка в размер, определен по преценка на съда.Моли да бъде
възтановено предбрачното фамилно име на съпругата му-Д..Моли ползването на
семейното жилище да се предостави на него,тъй като същото не попада в режима на
СИО,а е собственост на неговите родители.
До приключване на устните състезания страните
депозираха писмено молба,с която уреждат по между си личните и имуществени
взаимоотношения след развода и молят съдът да одобри сключеното между тях
споразумение,като прекрати брака им на основание чл.101,във вр.с чл.99,ал.3 от СК.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства,поотделно и тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
Страните по делото И.Д.Г. и Г.Г.Г. са законни
съпрузи.Граждански брак сключили на ******г.в гр. Нови пазар,за което е
съставен Акт за сключен граждански брак №********г..По време на брака си имат
родени две деца,малолетни към момента Л. Г. Г. с ЕГН:********** и Г. Г.Г. с
ЕГН:**********.
От анализа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства,преценени в тяхната съвкупност,съдът намери за безспорно
установено от фактическа и правна страна,че между съпрузите не съществуват
изискуемите се от закона и морала обич,уважение,доверие,разбирателство и
вярност,съвместно живеене,грижи за семейството.Брачната им връзка е опразнена
от дължимото й житейско и социално съдържание и нейното по нататъшно запазване
не оправдано както от гледна точка на самите съпрузи,така и на техните деца и
обществото.Сключеното между страните споразумение,с което уреждат личните си и
имуществени взаимоотношения след развода не противоречи на закона и морала и
като такова следва да бъде одобрено.
Водим от гореизложеното,съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският
брак между И.Д.Г. с ЕГН:********** и Г.Г.Г. с ЕГН:**********,сключен на
07.05.2000г. в гр.Нови пазар,за което е съставен Акт за сключен граждански брак
№******г. на Община Нови пазар БЕЗ ПРОИЗНАСЯНЕ ПО ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА.
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение,както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
малолетните деца Л. Г. Г. с ЕГН:********** и Г. Г.Г. с ЕГН:********** на бащата
Г.Г.Г. с ЕГН:**********,а на майката И.Д.Г. с ЕГН:********** се определя режим
на лични контакти с малолетните си деца Л. Г. Г. с ЕГН:********** и Г. Г.Г. с
ЕГН:**********,както следва:всеки петак от 17.00ч.до 17.00ч.в неделя с право на
нощувка в дома на майката,както и един месец през лятото,когато майката е в
отпуск,несъвпадащ с отпуска на бащата;втория ден от Коледните,Новогодишните и
Великденските празници,считано от 17.00ч.на предходния ден с право на нощувка в
дома на майката до 17.00ч.на деня.
ОСЪЖДА майката И.Д.Г. с ЕГН:********** да заплаща на
малолетните си деца Л. Г. Г. с ЕГН:********** и Г. Г.Г. с ЕГН:**********
ежемесечна издръжка в размер на по 30.00лв.(тридесет лева)за всяко едно от
децата,чрез техния баща и законен представител Г.Г.Г.,считано от влизане на
решението в законна сила,с падеж- всяко 1-во число на месеца,следващ месеца,за
който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяко просрочие.
ПРЕДОСТАВЯ семейното
жилище,находящо се в гр.Каспичан, ул.”Г.С.”№**,собственост на родителите на Г.Г.Г.
за ползване на СЪПРУГА Г.Г.Г..
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на
съпругата-Д.
КОНСТАТИРА,че съпрузите са уредили извънсъдебно имуществените си
взаимоотношения и нямат претенции един към друг за тях,както и ,че не си
уговарят заплащане на издръжка за в бъдеще.
ОСЪЖДА И.Д.Г. с ЕГН:**********,*** да заплати държавна такса
върху присъдената издръжка в размер на 43.20лв./четиридесет и три лева и
двадесет стотинки/,както и окончателна държавна такса при постановяване на
съдебното решение в размер на 10.00лв./десет лева/.
ОСЪЖДА Г.Г.Г. с ЕГН:**********,*** да си заплати окончателна
държавна такса при постановяване на съдебното решение в размер на 10.00
лв./десет лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: