О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 769 Година, 2020 Град
Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На двадесет
и седми юли ….……...………………. Година две хиляди и двадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...… Р.
Калиманова .…………………………….
търговско дело №……… 198 ....…. по описа
за ………. 2020 …………. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод исковата претенция на Бургаски окръжен прокурор против „Маггис“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление
ж.к. „П. Р. Славейков“, бл. 144, вх. 1, ет. 4, ап. 18, ЕИК *********, за
прекратяване на ответното дружество. Към исковата молба в подкрепа на
отправените искания са представени и ангажирани от ищцовата страна писмени
доказателства.
В исковата молба, по повод на която е
образувано настоящото производство, ищцовата страна твърди, че ответното
дружество било вписано във водения от Агенция по вписванията търговски регистър
с вписване под № 20180514091259 от 14.05.2018 година като безсрочно, с капитал в размер на 2 лева и предмет на сделки
подробно и изчерпателно посочен в приетия дружествен договор. Като негов управител и едноличен собственик на капитала било вписано лицето Марияна
Върбанова Симова. Във връзка с постъпил при нея писмен сигнал и предприетите в
тази насока действия било установено, че управителят на дружеството бил починал
на 30.09.2019 година. До настоящия момент за дружеството нямало извършено
вписване на нов управител в продължение на три месеца от смъртта на предходния
такъв. Липсата на вписан нов управител на дружеството за период по-голям от 3
месеца обуславяло наличието на предпоставките на закона за прекратяване на
дружеството.
С оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК
на ответната по делото страна съдът е изпратил препис от исковата молба и
доказателствата към нея, като същевременно и е указал, че следва да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В посочения
по-горе и определен от закона срок ответната страна не е депозирала отговор. Предвид
това обстоятелство, а именно липсата на отговор съдът не е предоставил на ищеца
възможност в срока по чл. 372 от ГПК да упражни дадените му с ал. 2 на
цитираната правна норма права.
Производството по делото е с правно
основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон. Предявената искова претенция, по повод
на която е образувано делото, е допустима; представените към исковата молба
писмени доказателства са допустими и относими към правния спор. Последният е
родово и местно подсъден на настоящия съд в съответствие с чл. 365 от ГПК. Съдът
намира, че с настоящото си определение следва по горните доводи да приеме
представените с исковата молба и посочени по-горе писмени доказателства.
Ето защо, по изложените съображения и
на основание чл. 374 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане предявената от Бургаски
окръжен прокурор против „Маггис“ ЕООД със седалище
град Бургас и адрес на управление ж.к. „П. Р. Славейков“, бл. 144, вх. 1, ет.
4, ап. 18, ЕИК *********, искова претенция за прекратяване на ответното
дружество.
ПРИЕМА приложените към исковата молба,
по повод на която е образувано настоящото производство, писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 26.08.2020 година - 13.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните по делото.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: