Решение по дело №1045/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 531
Дата: 26 юли 2017 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20163100901045
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 юли 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……………/…...07.2017г.

 

гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело1045 по описа за 2016г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 от ГПК, образувано по почин на освободения синдик Я.Н.С. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение №472/10.07.2017г. по търг. дело №1045/2016г. по описа на ВОС, като в диспозитива вместо „Освобождава назначения синдик Я.Н.С. на основание чл.657, ал.1, т.6 от ТЗДА СЕ ЧЕТЕ „Прекратява правомощията на синдика Я.Н.С.“.

Съдът по допускане на поправката намира от следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл. 247 от ГПК, съдът по свой почин или по молба на страните, може да поправи само допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Съгласно правната теория, явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитивната част на решението.

Съдът намира, че не е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване, съобразно представените по делото доказателства и изложените мотиви, което да се субсумира в хипотезата на чл. 247 ГПК. Синдикът е освободен на основание чл.657, ал.1, т.6 от ТЗ, тъй като поради спиране на производството по несъстоятелност и липсата на парични средства да развитието му, е във фактическа невъзможност да изпълнява своите задължения. Търговският закон в посочената правна норма използва термина „освобождава“, което по своя смисъл означава „прекратяване правомощията на синдика“, поради наличието на обективните причини. В случай на възобновяване на производството по делото ще бъдат и възстановени и правомощията на синдика.

Водим от изложените съображения и на основание чл.247 от ГПК, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

НЕ ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА  в диспозитива на постановеното решение №472/10.07.2017г. по търг. дело №1045/2016г. по описа на ВОС, като в диспозитива вместо „Освобождава назначения синдик Я.Н.С. на основание чл.657, ал.1, т.6 от ТЗДА СЕ ЧЕТЕ „Прекратява правомощията на синдика Я.Н.С.“  на основание чл.247 от ГПК.

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от връчването му на молителя.

 

 

           

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

 /ДИАНА СТОЯНОВА/