№ 1619
гр. Пазарджик, 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200855 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „В.“ ЕООД, редовно призовано чрез
адв.Н. Б.- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът
адв.Н. Б.- редовно упълномощена. Постъпила е молба от адв.Б., с която
заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но не
възразява да бъде даден ход на делото. Представя към молбата удостоверение
с вх. №213/2023г., издадено от „В.“ ЕООД. Сочи, че няма да прави
доказателствени искания. Намира делото за изяснено от фактическа страна.
Моли да бъде даден ход по същество, като излага допълнителни съображения
относно твърдяната с жалбата незаконосъобразност на атакувания ЕФ. Прави
искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
400 лв., във връзка с което представя договор за правна услуга.
За адм.наказ.орган АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА- редовно
уведомени от предходното съдебно заседание чрез юрк.Г., не се явява законен
представител. Явява се юрк.С. С.-Г., редовно упълномощена.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото, но с уточнението, че според мен
жалбата е недопустима. В случая дружеството жалбоподател е заплатило
компенсаторна такса в размер на 750 лв., с което задължението се счита
изпълнено. Намирам, че по този начин лицето е освободено от
1
административнонаказателна отговорност. Жалбата се явява на практика без
предмет, поради което производството е недопустимо. В тази връзка
представям на вниманието на съда практика на различни съдилища от
страната.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК. Г.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата по
преписката и представеното от адв.Б. удостоверение. Няма да соча други
доказателства на този етап.
Съдът намира, че съдържащите си по АНП материали и представеното
от адв.Б., пълномощник на дружеството жалбоподател, удостоверение с вх.
№213/2023г., издадено от „В.“ ЕООД, са относими към предмета на делото и
от съществено значение за неговото решаване, поради което следва да бъдат
приети като писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи и удостоверение с вх.
№213/2023г., издадено от „В.“ ЕООД.
СЪДЪТ намира, че с оглед извършване на правилна преценка за това
дали жалбата против атакувания ЕФ е допустима или не, на първо място
следва да бъдат събрани доказателства, от които да е видно дали в случая се
касае за анулиран ЕФ, съгласно чл.189ж ал.3 т.1 от ЗДвП, във вр. с чл.10 ал.2
от ЗП. В този смисъл ще следва да се пише писмо до АПИ МРРБ, с което да
бъде направено запитване относно това дали ЕФ за налагане на имуществена
2
санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на
пътни такси по чл.10 ал.1 от ЗП с № **********, издаден на „В.“ ЕООД
гр.Благоевград, е бил анулиран във връзка със заплатена на 19.05.2023г.
компенсаторна такса в размер на 750 лв. Следва изрично да се посочи дали в
тази връзка е бил издаден конкретен акт за анулиране на ЕФ, както и бил ли е
връчен същият на нарушителя и кога, бил ли е обжалван и влязъл ли е в сила
и кога. Към отговора на настоящото следва да ни бъдат предоставени и
заверени преписи от акт за анулиране, разписка за връчването му на адресата
и евентуално други относими процесния ЕФ документи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АПИ МРРБ в горния смисъл.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.01.2024г. от 13:00 часа, за която
дата и час да се призове дружеството жалбоподател по седалището и чрез
пълномощника адв.Н. Б.. АНО – уведомен чрез процесуалния представител
юрк.С. С.-Г.. Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:39 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3