Р Е Ш Е Н И Е №439
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин, 12.11.2018 год.
Видински районен
съд, наказателна колегия, в публичното заседание на единадесети октомври две
хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:
Вероника Станкова
при секретаря В.Узунова и в присъствието на прокурора
................................
като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 955 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е
по жалбата на А.С.М., ЕГН:**********,*** против Наказателно постановление № 525/05.07.2018г.
на Директор РДГ - гр. Берковица, с
което на жалбоподателя на основание чл. 266, ал.1 от ЗГ са му наложени две
административни наказания „ГЛОБА“ от по 50 лева и на основание чл.273, ал.1 от Закона
за горите е отнет един брой лек автомобил „ОПЕЛ ВЕКТРА“, с рег. № ВН 70 33 ВН,
както и 0,60 пр. куб.м. дърва от дървесен вид цер.
Иска се от
Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление№
525/05.07.2018г. на Директор РДГ - гр. Берковица .
Жалбоподателят – редовно призован се явява лично .
За
административно-наказващия орган – редовно призовани – представител не се явява.
Съдът като се
запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:
Жалбата
е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява основателна.
На 07.05.2018г. свидетелят М.И. – горски надзирател е съставил АУАН №525 на жалбоподателя, за това, че на същата дата при извършена проверка в
землището на с.Арчар, обл.Видин по асвалтов път-с.Мали Дреновец посока с.Арчар
са констатирани натоварени 0,60 пр. куб.м. дърва за огрев от дървесен вид цер в
лек автомобил „ОПЕЛ ВЕКТРА“, с рег. № ВН 70 33 ВН , немаркирани с
контролна горска марка и непридружени с превозен билет.Нарушението е открито в
с.Синаговци, обл.Видин на една от улиците.
На 05.07.2018г. при същата
фактическа обстановка Директор РДГ- гр.Берковица е съставил Наказателно
постановление525/05.07.2018г. на Директор РДГ - гр. Берковица, с което на
жалбоподателя на основание чл. 266, ал.1 от ЗГ са му наложени две
административни наказания „ГЛОБА“ от по 50 лева и на основание чл.273, ал.1 от
Закона за горите е отнет един брой лек автомобил „ОПЕЛ ВЕКТРА“, с рег. № ВН 70
33 ВН, както и 0,60 пр. куб.м. дърва от дървесен вид цер
Разпитаният в съд. заседание свидетел М.И. по установяване на нарушението и по съставяне
на акта - актосъставителят подържа
констатациите по акта и дава подробни обяснения по съставянето на акта.
Същият заявява, че на въпросната дата са извършили
проверка на жалбоподателя като са
констатирали описаните дърва в лекия автомобил.Дава показания, че не е изследва
собствеността на автомобила, тъй като това не влиза в задълженията
им.Жалбоподателят твърдял, че автомобилът не е негов, а собственост на трето
лице.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са последователни,
логични, относими към предмета на делото и добросъвестно дадени, пресъздават
непосредствените му впечатления от извършената от него служебна проверка.
От изнесеното по-горе съдът намира, че нарушението
е съставомерно, както от обективна, така и от субективна страна.
Същото е доказано по несъмнен и безспорен начин.
Видно от разписаното в нормата на чл. 266, ал.1
от ЗГ е, че се налага наказание на онзи, който транспортира дърва в нарушение на този закон или подзаконовите нормативни
актове. Правилно АНО е установил, че
с извършеното нарушение е нарушена нормата на чл. 213, ал.1,т.1 и т.2
от ЗГ, като това нарушение попада под санкционната норма на чл. 266, ал.1 от
ЗГ.
От друга страна обаче неправилно е отнето
МПС-то, с което се е транспортирала въпросната дървесина.
Съгл. нормата на
Чл. 273, ал.1 от ЗГ:“ Вещите, послужили за извършване на нарушение,
както и вещите - предмет на нарушението, се отнемат в полза на държавата
независимо от това чия собственост са, освен ако се установи, че са използвани
независимо или против волята на собственика им“.
Видно от материалите по преписката е, че не е
изследвано чия собственост е автомобила
и съответно собственикът на същата знаел ли е за какво е взет да бъде използван
от жалбоподателя.Същият в съдебно заседание е
представил и съдът е приел като доказателство по делото свидетелство за
регистрация на МПС, от което е видно, че автомобилът е собственост на трето
лице, а именно-ГЕОРГИ КИРОВ НИКОЛОВ.
Ноторно известно е от живота и практиката, че
стойността на констатираното количество дърва за огрев-0,60пр.куб.м. от
дървесен вид цер е около 30-40лева.
От друга
страна е видно, че стойността на
автомобила многократно превишава
стойността на установеното количество дърва за огрев.
Налице е и типичен пример на маловажен случай,
съгласно чл. 28 от ЗАНН, тъй като няма данни за други нарушения на
жалбоподателя по този текст, а и с оглед на нищожното количество дърва, които
са открити.
По гореизложените съображения Съдът намира, че
Наказателното постановление следва да бъде отменено.
Водим от
горното Съдът,
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 525/05.07.2018г. на Директор РДГ - гр. Берковица, с което на
жалбоподателя- А.С.М.,
ЕГН:**********,*** на основание чл. 266,
ал.1 от ЗГ са му наложени две административни наказания „ГЛОБА“ от по 50 лева и
на основание чл.273, ал.1 от Закона за горите е отнет един брой лек автомобил
„ОПЕЛ ВЕКТРА“, с рег. № ВН 70 33 ВН, както и 0,60 пр. куб.м. дърва от дървесен
вид цер.
Решението може
да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета
от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :