Р Е Ш Е Н И Е
№ 260357
гр. Русе, 21.04.2021 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, XIV – ти граждански състав в публично съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Председател : Милен Бойчев
при секретаря А.Х.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 5788 по описа за 2020 година, за
да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск с
правно основание чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл. 79, ал.1 и чл. 86 ЗЗД.
Постъпила е искова
молба от „НОВОФОРМ-БГ“ ООД срещу „БИ ЕНД ДИ ТРЕЙД КЪМПЪНИ“ ЕООД, в която се твърди,
че ответното дружество има задължения към ищцовото за доставени стоки и услуги в
общ размер на 1813,20лв., както и лихва за забава в общ размер на 276,80лв.,
които суми били дължими по 7 бр. фактури. Въпреки многократните покани за
плащане към ответника, същият не изпълнил задълженията си, поради което
ищцовото дружество депозирало заявление за издаване на Заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК за горепосочената сума. С разпореждане на съда по заповедното
производство, ищцовото дружеството получило указания да предяви иск за
установяване на вземането си по издадената заповед за изпълнение, с оглед на
което се моли в настоящото производство да бъде признато за установено
задължението на ответното дружество за сумите в размер на 1813,20лв.,
представляващо неизплатено задължение по фактури с номера: №****от 22.01.2019г.
на стойност 164,40лв.; №****от 25.01.2019г. на стойност 463,20лв.; №**** от
28.01.2019г. на стойност 106,80лв.; №****от 01.02.2019г. на стойност 471,60лв.;
№**** от 06.02.2019г. на стойност 117,60лв.; №**** от 11.02.2019г. на стойност
315,60лв.; №**** от 14.02.2019г. на стойност 174,00лв., както и сумата в размер
на 276,80 лв., представляваща лихви за забава върху тях, за които суми е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№****/2020г. по описа
на РС -Русе. Претендира се и присъждане на направените в заповедното и исковото
производства.
В срока по чл. 131,
ал.1 ГПК, както и в проведеното съдебно заседание не е постъпил отговор от
ответното дружество.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Видно от представените
писмени доказателства, в качеството на доставчик на щанцформи е издало на
ответното дружество като получател седем броя фактури с номера: №****от
22.01.2019г. на стойност 164,40лв.; №****от 25.01.2019г. на стойност 463,20лв.;
№**** от 28.01.2019г. на стойност 106,80лв.; №****от 01.02.2019г. на стойност
471,60лв.; №**** от 06.02.2019г. на стойност 117,60лв.; №**** от 11.02.2019г.
на стойност 315,60лв.; №**** от 14.02.2019г. на стойност 174,00лв.
По депозирано от
ищцовото дружество заявление по чл. 410 ГПК, е издадена срещу ответника заповед
за изпълнение по ч.гр.д.№****/2020г. за сумата 1813,20лв. главница по
посочените по-горе седем броя фактури, ведно със законната лихва върху нея
считано от 07.08.2020г. до окончателното й изплащане, 276,80лв. мораторна лихва
за периода 25.01.2019г. до 06.08.2020г., както и за 341,80лв. разноски по заповедното
производство.
С разпореждане от
17.09.2020г. съдът по заповедното производство е дал указания на заявителя да
предяви иск за установяване на вземането си по издадената заповед за
изпълнение.
Въз
основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Искът за
установяване на вземането на ищцовото дружество по издадената в негова полза
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е предявен в срока по чл. 415 ГПК и се
явява процесуално допустим.
Представените и
неоспорени писмени доказателства установяват възникването на облигационни
отношения между двете дружества, вида и стойността на доставените от ищцовото
дружество стоки на ответното дружество. Съобразявайки липсата на възражения
срещу дължимостта на претендираните суми от една страна и от друга необорената
презумпция за редовно водено счетоводство от ищцовото дружество, дават
основание да се приеме, че предявеният иск е основателен. Липсват въведени
възражения за недължимостта на сумите по процесните фактури, поради което и
съдът не дължи служебно да изследва наличието на факти за това обстоятелство.
По изложените
съображения предявеният иск следва да бъде изцяло уважен като основателен.
С оглед изхода на
спора в тежест на ответното дружество следва да се възложат направените от
ищцовото дружество разноски за настоящото производство в размер на 380,73лв.,
като и разноските за заповедното производство в размер на 341,80лв.
Така мотивиран и на
осн. чл. 422, ал.1 ГПК, районният съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „БИ ЕНД ДИ ТРЕЙД КЪМПЪНИ“ ЕООД, ЕИК204380609
със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Борисова“ №96, вх.1, ет.7,
представлявано от Георги Валентинов Георгиев, дължи на „НОВОФОРМ-БГ“ ООД, ЕИК203391759, със седалище и адрес на
управление гр. Горна Оряховица“, ул. „Иван Момчилов“ №4, представлявано от
Павло Некрасов сумите: 1813,20лв. представляваща
общо дължимата цена (главница) за предоставени стоки по фактури с №****от
22.01.2019г. на стойност 164,40лв.; №****от 25.01.2019г. на стойност 463,20лв.;
№**** от 28.01.2019г. на стойност 106,80лв.; №****от 01.02.2019г. на стойност
471,60лв.; №**** от 06.02.2019г. на стойност 117,60лв.; №**** от 11.02.2019г.
на стойност 315,60лв.; №**** от 14.02.2019г. на стойност 174,00лв., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 08.12.2020г. до окончателното й
изплащане, 276,80лв. обезщетение за
забава за периода 25.01.2019г. до 06.08.2020г. за които суми е издадена заповед
№****/10.08.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д.№****/2020г. по описа на РС-Русе.
ОСЪЖДА „БИ ЕНД ДИ ТРЕЙД КЪМПЪНИ“ ЕООД,
ЕИК204380609 със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Борисова“ №96,
вх.1, ет.7, представлявано от Георги Валентинов Георгиев да заплати на „НОВОФОРМ-БГ“ ООД, ЕИК203391759, със седалище и адрес
на управление гр. Горна Оряховица“, ул. „Иван Момчилов“ №4 сумата от 380,73лв. разноски за настоящото
производство и сумата от 341,80лв.
разноски за заповедното производство по ч.гр.д.№****/2020г. по описа на РС –
Русе.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Районен
съдия: