Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 175/26.6.2020г.
гр.
Девня
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО ЦОЛОВ
при протоколист Светла Горчева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №151/2020 г. по опис на РС Девня, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявено е искане с правно основание
чл.30, ал.2, вр. чл.29, т.9, вр. чл.25, т.3 ЗЗДт от органа по закрила на детето
– Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня, за промяна на взета мярка за
закрила по чл.4, ал.1, т.4 ЗЗДт – настаняване в професионално приемно семейство
чрез настаняване при друго професионално приемно семейство спрямо детето И.М.М.,
ЕГН **********, с родители: майка – И.Д.В., ЕГН **********, и баща – М.М.М.,
ЕГН **********.
Вносителят на искането твърди, че с
Решение №145 от 09.10.2018 г. по гр. дело №468/2018 г. на РС Девня, е
постановена мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на
г-жа Нела Х. и г-н Живко С., поради невъзможност на биологичните родители да
полагат пълноценно необходимите грижи за правилното му отглеждане и възпитание
и не са в състояние да отговорят адекватно на потребностите му. Твърди се, че
на 03.01.2020 г. приемното семейство са депозирали Заявление
вх.№СЛ/Д-В-ВД/183-015, в което са заявили желание да им бъде прекратен
договорът за приемни родители и детето да бъде настанено в друго приемно
семейство. Твърди се още, че предвид настъпилата промяна в обстоятелствата и
проведеното проучване, със Заповед №ЗД/Д-В-ВД-001 от 03.01.2020 г. на Директора
на ДСП гр. Вълчи дол, е прекратено настаняването на детето И.М. в семейството
на Н. Х. и Ж. С., и е предприета административна мярка за пренастаняване в ново
професионално приемно семейство на С.П..
В с. з. Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Девня,
чрез процесуален представител не поддържат молбата. Считат,
че е в интерес на детето да бъде реинтегрирано в биологичното
семейство на бащата.
В
с. з. назначеният на основание чл.29, ал.4 ГПК особен
представител на детето, счита, че е най-целесъобразно детето И.М.
да се реинтегрира и върне при биологичния родител-бащата.
Заинтересованата страна И. В. – майка на
детето, се не се явява в с. з., не изразява становище.
Заинтересованата страна М. М. – баща на
детето, се явява лично в с. з. и с упълномощен процесуален представител заявява, че е
осигурил добри жилищни условия за
отлеждане на детето и желае да полага грижи за него.
Съдът,
след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Видно от представено удостоверение за раждане, детето И.М.М. е родено на ***
г. и негови родители са майка – И.Д.В. и баща – М.М.М..
С Решение №145 от 09.10.2018 г. по гр. дело №468/2018 г. по опис на РС
Девня, влязло в законна сила на 24.04.2019 г. детето И.М. е настанено в
приемното семейство на Н. Х. и Ж. С.,
за срок от една година.
Със Заповед №ЗД/Д-ВД-001
от 03.01.2010 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол, е прекратено настаняването на детето И.М.
в семейството на Н. Х. и Ж. С., и е предприета административна мярка за
пренастаняване в ново професионално приемно семейство на С.П..
С Молба до Директора
на ДСП гр. Девня вх. №СЛ/Д-В-Д/225-018 от 11.05.2020 г., М. М. – баща на детето
е заявил желание за реинтеграция.
В представения социален доклад
за детето И.М., изготвен от социален работник в Отдел „Закрила на детето” към
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол се сочи, че на 03.01.2020 г. в
ДСП е постъпило заявление вх.№СЛ/Д-В-ВД/183-015 от приемните родители Н. Х. и
Ж. С., че не желаят да полагат грижи за детето в семейна среда, поради
невъзможност за справяне с отглеждането
и поведението, което
наложило пренастаняване в ново професионално приемно семейство на С.П..
В представения социален доклад
за детето И.М., изготвен от социален работник в Отдел „Закрила на детето” към
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Варна се сочи, че бащата е осигурил добри
жибищно-битови условия, заявил е желание и готовност да полага грижи за детето И.
в своето семейство, но притежава недостатъчен ресурс да го направи. Сочи се, че
към момента родителят е объркан и несигурен за бъдещите си планове. Сочи се
още, че в семейството е налична подкрепяща среда. Излага се становище, че
евентуална реинтеграция на детето И. би поставило семейството в по-голяма
несигулност и нестабилност.
Със Заявление вх.№СЛ/Д-В-Д/226-007
от 20.01.2020 г., М. М. – баща на детето е заявил желание да бъзе изготвен
график за срещи с детето веднъж месечно.
Представено е социално
проучване на Димитричка Мирчева и Марин М. – баба и дядо на детето И.М. по
бащина линия, изготвен от социален работник в Отдел „Закрила на детето” към
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Долни чифлик, в което се сочи, че същите са
изразили готовност да подкрепят и помагат на сина си М. М. в отгреждането на
детето И.. Сочи се, че бащата е с нагласи и възможности относно отглеждането на
детето в биологичното семейство.
Димитричка Кръстева Мирчева и Марин Иванов М. са подписали декларация
с която са дали съгласие детето И. да бъде настанено в тяхното семейство.
От представен трудов
договор №12 от 20.11.2018 г. е видно, че М. М. е трудовоангажиран с основно
месечно трудово възнаграждение в размер 510.00 лв и с пълно осемчасово работно
време.
Съдът въз основа на установената
фактическа обстановка, прави следните правни изводи:
Разпоредбата на чл.29
ЗЗДт излага изчерпателно случаите, когато може да се прекрати мярката за
закрила “настаняване извън семейството”. Съдът счита, че е налице хипотезата на
чл.29, т.6 ЗЗДт. Видно е, че е отпаднало основанието визирано в чл.25, т.2 и
т.3 ЗЗДт, а именно че бащата има желанието и възможностите да полага грижи за
детето си И.. Налице е
възможност за пълноценна реинтеграция на детето в биологичното семейство.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА взетата мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ в семейството на С.В.П., ЕГН **********, спрямо детето И.М.М., ЕГН **********, на
основание чл.30, ал.1, вр. чл.29, т.9, вр. чл.25, ал.1, т.3 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на
основание чл.28, ал.4 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ОС Варна в 7-дневен срок от връчването му на
страните.
След влизане в сила на решението преписи да се изпратят на Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Девня и С. П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: