Решение по дело №452/2022 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 13
Дата: 15 януари 2023 г.
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20223130100452
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Провадия, 15.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20223130100452 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по съдебна делба във фазата по допускането й и се
образува след разделянето с определение № 373/12.05.2022 г. по гр.д. №
1555/2021 г. по описа на РС-Провадия за разглеждане в отделно производство
на предявени искове за делба от П. Х. А. и Й. Т. О. против “Ксара Трейдинг“
ЕООД, Е. Н. Г., А. Г. А., К. Г. П., Д. Г. А., А. П. Г., на следните недвижими
имоти:
1. ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ в местността „********” с площ от 4999
кв.м (четири хиляди деветстотин деветдесет и девет) квадратни метра, седма
категория, съставляваща имот с идентификатор 00789.25.121,( нула, нула,
седем, осем, девет, две, пет, едно, две, едно) по плана на с.*********,
общ.**********, ************ област със номер по предходен план №
025121 (нула, две, пет, едно, две, едно), при граници: имоти с
идентификатори № 00789.25.120. 00789.25.510, 00789.25.122, 00789.25.507,
00789.25.105.
2. ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ в местността „***********” с площ от
3999 кв.м (три хиляди, деветстотин деветдесет и девет) квадратни метра,
съставляваща имот с идентификатор 00789.25.275 (нула, нула, осем, седем,
1
девет, две, пет, две, седем, пет) по плана на гр.**********, общ. **********,
************ обла със номер по предходен план № 025275 (нула, две, пет,
две, седем, пет), при граници: имоти с идентификатори: 00789.25.509,
00789.25.513, 00789.25.206.
3. ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ в местността „*********” с площ от
1490 кв.м (хиляда четиристотин и деветдесет) квадратни метра, седма
категория, съставляваща имот с идентификатор 00789.58.54 (нула, нула,
седем, осем, девет, пет, осем, пет, четири) със номер по предходен план №
058054 (нула, пет, осем, нула, пет, четири), при граници имоти с
идентификатори: 00789.58.53, 00789.58.66, 00789.58.55, 00789.57.23,
при следните квоти в съсобствеността и съделители: 8/48 ид.ч. за П. Х.
А., 8/48 ид.ч. за Й. Т. О., 24/48 ид.ч. за „Ксара Трейдинг“ ЕООД, 1/48 ид.ч. за
Е. Н. Г., 1/48 ид.ч. за А. Г. А., 1/48 ид.ч. за К. Г. П., 1/48 ид.ч. за Д. Г. А., 4/48
ид.ч. за А. П. Г.,
Ищците твърдят, че придобиват процесните недвижими имоти
съвместно с ответниците Е. Н. Г., А. Г. А., К. Г. П., Д. Г. А. и А. П. Г. по
силата на наследствено правоприемство от общия наследодател Х. Т. О., поч.
1968 г. Заявява, че общият наследодател е баща на ищцата П. Х. А., дядо на
втория ищец Й. Т. О., Свекър на Е. Н. Г., и дядо на останалите ответници А. Г.
А., К. Г. П., Д. Г. А., А. П. Г.. Посочват още, че останалите наследници на
общия наследодател Н.А.В., Х. Н. О., Д. Д. Х., Н.П.Т., К.Г.К., Х. П. О. и Х.
Г.Г. даряват собствените по 1/ 12 ид.ч., или общо ½ ид.ч. на ответника „Ксара
Tрейдинг“ ЕООД.
Ответниците не депозират писмен отговор.
В о.с.з. ищците поддържат иска за делба чрез неговия процесуален
представител. Ответникът „Ксара трейдинг“ ЕООД навежда твърдения за
недопустимост на иска за делба, евентуално неоснователност на същия.
Останалите ответници не изразяват становище.
След като съобрази доводите на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, настоящият съдебен
състав намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По аргумент от разпоредбата на чл. 344, ал. 1 от ГПК в първата фаза на
делбата следва да бъде установено дали заявеното от страните състояние на
съсобственост действително съществува, на какво основание, между кои лица
2
и какви са техните права от съсобствеността. Следователно основателността
на предявения иск за делба е обусловена от наличието на възникнала на
предвидено в закона и твърдяно в исковата молба основание съсобственост
върху имотите – предмет на делба, чието ликвидиране се цели чрез
инициираното делбено производство.
От представените по делото писмени доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност – Решение №23 от 23.02.1995 г. на ОСЗГ и Решение
№ 91 от 14.06.1999 г. на ОСЗГ-гр. **********, договор за дарение от
07.08.2008 г., обективиран в НА № 3, том VI, рег. № 7750, дело № 922 от 2008
г. по описа на нотариус И.К., договор за замяна от 06.06.2014 г., обективиран
в НА № 95, том III, рег. № 3168, дело № 472 от 2014 г. по описа на нотариус
И.К., удостоверение за наследници, съдът приема за установено пълно и
главно наличието на съсъсобственост между страните при следните квоти и
основания: 24/48 ид.ч. за „Ксара Трейдинг“ ЕООД на основание договор за
замяна от 06.06.2014 г., обективиран в НА № 95, том III, рег. № 3168, дело №
472 от 2014 г. по описа на нотариус И.К.; 8/48 ид.ч. за П. Х. А., придобити на
основание наслество; 8/48 ид.ч. за Й. Т. О., придобити на основание
наслество; 1/48 ид.ч. за Е. Н. Г., придобити на основание наслество; 1/48 ид.ч.
за А. Г. А., придобити на основание наслество; 1/48 ид.ч. за К. Г. П.,
придобити на основание наслество; 1/48 ид.ч. за Д. Г. А., придобити на
основание наслество; 4/48 ид.ч. за А. П. Г., придобити на основание
наслество;
Сочените от процесуалния представител на ответника „Ксара Трейдинг“
ЕООД разминавания в датите на представените от ищеца решения на ОСЗГ-
гр. ********** не водят до нищожност на издадените индивидуални
административни актове, тъй като се дължи на техническа грешка. ОСЗ-гр.
********** представя на съда заверен препис от преписка № 2369, от която е
видно, че грешката е отстранена – решение № 23/23.02.1995 г. и решение №
91/14.06.1999 г. и решение № 92/14.06.1999 г. Имотите, предмет на
възстановяване с решенията са недлежно индивидуализирани с посочване на
номер, граници и площ, с приложени скици към тях. Решенията се издават от
компетентен орган, в изискуемата форма, не са налице нарушения на
материалния закон. Решенията са влезли в сила и са породите своя ефект.
Делбата следва да бъде допусната между съделителите при квотите,
3
определени от съда по-горе.
По разноските:
На основание чл. 355 ГПК и чл. 8 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, разноските в делбеното
производство подлежат на възлагане с решението по извършване на делбата,
поради което такива не следва да се присъждат в настоящата фаза на процеса.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на основание чл. 34 от ЗС
на следните недвижими имоти:
1. ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ в местността „********” с площ от 4999
кв.м (четири хиляди деветстотин деветдесет и девет) квадратни метра, седма
категория, съставляваща имот с идентификатор 00789.25.121,( нула, нула,
седем, осем, девет, две, пет, едно, две, едно) по плана на с.*********,
общ.**********, ************ област със номер по предходен план №
025121 (нула, две, пет, едно, две, едно), при граници: имоти с
идентификатори № 00789.25.120. 00789.25.510, 00789.25.122, 00789.25.507,
00789.25.105.
2. ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ в местността „***********” с площ от
3999 кв.м (три хиляди, деветстотин деветдесет и девет) квадратни метра,
съставляваща имот с идентификатор 00789.25.275 (нула, нула, осем, седем,
девет, две, пет, две, седем, пет) по плана на гр.**********, общ. **********,
************ обла със номер по предходен план № 025275 (нула, две, пет,
две, седем, пет), при граници: имоти с идентификатори: 00789.25.509,
00789.25.513, 00789.25.206.
3. ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ в местността „*********” с площ от
1490 кв.м (хиляда четиристотин и деветдесет) квадратни метра, седма
категория, съставляваща имот с идентификатор 00789.58.54 (нула, нула,
седем, осем, девет, пет, осем, пет, четири) със номер по предходен план №
058054 (нула, пет, осем, нула, пет, четири), при граници имоти с
идентификатори: 00789.58.53, 00789.58.66, 00789.58.55, 00789.57.23,
при следните квоти в съсобствеността и съделители: 24/48 ид.ч. за
4
„Ксара Трейдинг“ ЕООД, придобити на основание договор за замяна от
06.06.2014 г., обективиран в НА № 95, том III, рег. № 3168, дело № 472 от
2014 г. по описа на нотариус И.К.; 8/48 ид.ч. за П. Х. А., придобити по
наслество; 8/48 ид.ч. за Й. Т. О., придобити по наслество; 1/48 ид.ч. за Е. Н.
Г., придобити по наслество; 1/48 ид.ч. за А. Г. А., придобити по наслество;
1/48 ид.ч. за К. Г. П., придобити по наслество; 1/48 ид.ч. за Д. Г. А.,
придобити по наслество; 4/48 ид.ч. за А. П. Г., придобити по наслество;
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните;
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за насрочване
на втората фаза на делбеното производство.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
5