№ 120033
гр. София, 30.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110133253 по описа за 2025 година
Подадена е частна жалба от ответника П. Ж. П. против Разпореждане № 95183
от 17.06.2023 г.
С Разпореждане № 107716 от 08.07.2025 г. съдът е констатирал, че частната
жалба е нередовна, като на жалбоподателя е дадено указание да отстрани
нередовността, като в едноседмичен срок от съобщението представи документ за
внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 15,00 лв.
Указана е и санкцията при неизпълнение указанието, а именно – връщане на
подадената частна жалба.
Съобщението е редовно връчено на жалбоподателя на 16.07.2025 г.
Едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 23.07.2025 г.,
като до неговото изтичане, както и до постановяване на настоящото разпореждане,
констатираната нередовност не е отстранена.
Вместо това, в срока за изпълнение на указанието, жалбоподателят е подал нова
жалба, обективирана върху съобщението, изпратено му от съда и придружаващо
препис от Разпореждане № 107716 от 08.07.2025 г., която жалба е адресирана до
Върховен касационен съд и изпратена на последния. С разпореждане на зам.
председателят на ВКС жалбата е изпратена на СРС по компетентност. В жалбата не са
посочени конкретни искания във връзка с указанието по администрирането на частната
жалба, а единствено, че е налице отказ от правосъдие и направено искане за
съдействие от ВКС. Отделно, Разпореждане № 107716 от 08.07.2025 г., с което е
дадено указание за отстраняване нередовността на частната жалба, не подлежи на
самостоятелно обжалване, за да се администрира нова жалба по делото.
Поради гореизложеното и на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
съдът намира, че подадената частна жалба следва да бъде върната.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 228790/30.06.2025 г. по описа на СРС, подадена от
П. Ж. П..
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на жалбоподателя пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2