Р Е
Ш Е Н И Е №
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.
Видин, 26.10.2020г.
Районен съд
гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и пети
септември две хиляди и двадесета година в състав :
Председател:
Владимир Крумов
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря Г. Начева и в
присъствието на прокурора .................................. след като разгледа
докладваното от съдия Крумов гр. дело № 3408 по описа за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното :
Предявени са обективно
съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, и чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, против Г.Е.С.,
ЕГН: **********, с адрес: ***.
Твърди се от ищеца, че подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против
ответника, за което било образувано гр. д. № 2489 / 2019г. на Районен съд Видин. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по
реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Поддържа се от ищеца, че между
страните са били сключени Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 27.01.2017г. и Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер +359893913743 от 05.04.2017г. Ответната страна е абонат, на
дружеството доставчик на мобилни услуги. Ответната
страна е ползвала предоставяните от ищеца мобилни услуги, за което са издадени описаните в
обстоятелствената част на исковата молба 4 броя фактури. Ответната страна не е заплатила стойността на
потребените и фактурирани услуги на обща
стойност 134,31лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 134,31лева представляваща общ сбор на незаплатените
далекосъобщителни услуги.
В
срока по чл. 131 от ГПК
от ответната страна не е постъпил писмен отговор. Ответната страна, или нейн
представител, не се е явила в първото открито съдебно заседание. Не е направено
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответника изрично са
указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в
отсъствие на негов представител.
Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към нея и
приети писмени доказателства, предявеният иск по чл. 422 ГПК
се явява вероятно основателен.
Предвид изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за
постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички
законови предпоставки за това.
На
основание чл. 239, ал. 2 ГПК
съдът не излага мотиви по същество на
спора.
С оглед изхода на делото ответната
страна следва да заплати на ищеца сумата от 25,00лева за държавна такса, сумата
от 360,00лева за възнаграждение за адвокат. В заповедното производство ответната
страна дължи разноски в размер на 25,00лева за държавна такса и 360,00лева за
възнаграждение за адвокат, съразмерно основателността на претенциите.
Воден от горното Съдът,
Р Е Ш И :
Признава
за установено по отношение на Г.Е.С., ЕГН: **********,
с адрес: ***, че „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, има вземане спрямо Г.Е.С.,
ЕГН: **********, с адрес: ***, за сумата
от : 134,31лева - главница, ведно със
законната лихва върху главницата, считана от 28.08.2019г. до изплащане на вземането,
която сума е включена в Заповед № 1709-РЗ от 09.09.2019г. за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК издадена по гр. д. № 2489 / 2019г. на Районен съд гр. Видин.
Осъжда
Г.Е.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата в общ размер на 385,00лева разноски в
настоящето производство и сумата в общ размер на 385,00лева разноски по
заповедното производство.
Решението не подлежи на
въззивно обжалване.
В едномесечен срок от връчването на неприсъственото
решение Г.Е.С. може да поиска от Окръжен съд Видин неговата отмяна, ако е била
лишена от възможност да участва в делото поради:
1. ненадлежно връчване на преписа от исковата молба
или призовките за съдебното заседание;
2. невъзможност да узнае своевременно за връчването на
преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание поради особени
непредвидени обстоятелства;
3. невъзможност да се яви лично или чрез повереник
поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.
Районен съдия :