Определение по дело №1562/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………../18.12.2019 г.

гр.  Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 17.12.2019 г., в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1562 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по искова молба на „Българска агенция за експортно застраховане“ ЕАД, действащо чрез процесуален представител юриск. Екатерина Аргатска, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 213, ал. 1 от КЗ /отм./ за осъждане на ответника „Солид Ко БГ“ АД да заплати на ищеца сумите от:
            1.) 23 180.49 лева, представляваща изплатено на „Сартен България“ ООД застрахователно обезщетение, съгласно Ликвидационен акт № 45/23.03.2015 г. в размер на 85 % от непогасено от ответника вземане по фактура № 5292/23.08.2012 г.;       2.) 2 584.17 лева, представляваща изплатено на „Сартен България“ ООД застрахователно обезщетение, съгласно Ликвидационен акт № 107/09.06.2015г. в размер на 85 % от непогасено от ответника вземане по фаткура № 5096/23.06.2012 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата до окончателното изплащане на задължението.

            В срока по чл.367 от ГПК ответникът „Солид Ко Бг“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не е депозирал писмен отговор, с което размяната на книжа е приключила.

            След запознаване с материалите по делото, съдът прецени редовността извършената размяна, допустимостта на предявените искове и счита следното:

 

            Обстоятелства, от които произтичат претендираните права на ищеца:

            Сочи се в исковата молба, че след подадена Заявка за застраховане № ЗЗ-8765/17.08.2011 г. между „БАЕЗ“ ЕАД като застраховател и „Сартен България“ ООД, ЕИК *********, като застрахован, е сключен застрахователен договор под формата на Рамкова полица № Б1В091108132/19.09.2011 г. за застраховане на плащанията по договори за продажба на стоки или предоставяне на услуги срещу търговски риск, възникнал на територията на Република България, по силата на която осигурено застрахователно покритие по отношение на вземанията на Застрахования от дружеството - длъжник по настоящия иск - СОЛИД КО БГ АД, за продажби, осъществени в периода на валидност на полицата от 10.09.2011г. до 09.09.2012г. Предмет на покритите рискове по сключения застрахователен договор били неплатежоспособност и забавяне на плащането от длъжника за период по-дълъг от периода на изчакване, съгласно приложимите Общи условия, който бил определен в срок от 6 месеца от датата на получаване от застрахователя на декларация за просрочено плащане по чл. 18, ал. 1 от приложимите ОУ. Бил уговорен и максимален размер на застрахователно обезщетение в размер на 85 %  от претендираната сума в рамките на определения за съответния длъжник кредитен лимит, който за длъжника „СОЛИД КО БГ“ АД бил фиксиран за сумата от 70 000 (седемдесет хиляди) лева.

            Ищецът твърди, че във връзка с търговските си взаимоотношения застрахованият „Сартен България“ ООД е извършил доставки към ответника  „СОЛИД КО БГ“ АД на обща стойност 60 923.01 лв. с начислен ДДС, за които доставчикът издал данъчни фактури №5292/23.08.2012г.и
№ 5096/23.06.2012r. нa отсрочено плащане от 90 дни след фактурирането им, вземанията по които били декларирани пред ищеца в съответствие с чл. 16 от договора, за тях била начислена и платена премия, като по този начин вземанията били застраховани, за което ищецът издал Сметка за застрахователна премия № 13/11.09.2012г., заплатена на 13.09.2012г. и Сметка за застрахователна премия № 11/13.07.2012г., заплатена на 17.07.2012г.

            В изпълнение на задълженията си към застрахователя по чл. 18 от Общите условия към Рамковата полица, с Декларация за просрочени плащания вх. № 1206298/13.12.2012 г., и № 1205205/16.10.2012г. „Сартен България“ ООД информирало ищецът за допуснатото от страна на длъжника забавяне по отношение пълното плащането на стойността на посочените фактури, която била призната от ответника със споразумение за разсрочено плащане от 21.06.2013 г. Въпреки това, били извършени само частични плащания, последното от които на 03.10.2014 г., като вземането по фактура № 5292/23.08.2012 е намаляло с 11 000  лева, така остатъчния размер възлизал на 27 271.17 лева, а вземането по фактура № 5096/23.06.2012г. било частично погасено с плащане от 19 611.64 лева, като остатъчният размер възлизал на 3 040.20 лв. Поради липсата на изпълнение застрахованият „Сартен България“ ООД депозирал пред застрахователя претенции за изплащане на застрахователно обезщетение вх. № 1303289/27.06.2013 г. и № 1406871/19.12.2014г., с оглед на което излага твърдения, че поради настъпилото застрахователно събитие „забавяне на плащането" от страна на ответника, е изплатил застрахователни обезщетения в полза на застрахования „Сартен България“  ООД, както следва: с платежно нареждане от 23.03.2015 г. по Претенция с вх. № 1303289/27.06.2013г. застрахователно обезщетение в размер на 23 180.49/двадесет и три хиляди сто и осемдесет и 0.49/ лева, съставляващо съгласно издадения Ликвидационен акт № 45/23.03.2015 г. 85 % от непогасеното вземане по фактура № 5292/23.08.2012. и с платежно нареждане от 19.06.2015 г. по Претенция с вх. № 1406871/19.12.2014г. застрахователно обезщетение в размер на 2 584.17 /две хиляди петстотин осемдесет и четири и 0.17/ лева, съставляващо съгласно издадения Ликвидационен акт № 107/09.06.2015 г. 85 % от непогасеното вземане по фактура № 5096/23.06.2012г. Сочи, че обезщетенията били получени от застрахования на 23.03.2015 г., което се установявало от изпратени от последния по електронна поща потвърждения ведно с авизо платежни нареждения.

            В заключение ищецът твърди, че въпреки отправените покани, към момента   ответникът не му е възстановил равностойността на изплатеното на „Сартен България“ ООД застрахователно обезщетение, общо в размер на 25 764.66 лева, с което обосновава правния си интерес от предявяване на исковата претенция.

            Ответника не изразява становище по исковата молба.

 

            Относно квалификацията на исковете: Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 213, ал. 1 от КЗ /отм./

 

            Няма безспорни и ненуждаещи се от доказване факти.

 

            Доказателствена тежест:

            Ищецът следва в  условията на главно и пълно доказване да установи, че по силата на валидно застрахователно правоотношение със „Сартен България“ ЕООД е покрил риска от настъпването на соченото в исковата молба застрахователно събитие, същото се е осъществило, поради което той е заплатил  застрохователните обезщетения в посочените размери.

            При оспорване на исковете и доказване на фактическия състав на регресната отговорност, в тежест на ответника е да докаже погасяване на задълженията си.

 

По доказателствените искания на страните:

            Следва да бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на спора

 

По предварителните въпроси:

Делото подлежи на разглеждане по реда на Част ІІІ, Гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове”.

 

            Предвид гореизложеното и на основание чл. 374 от ГПК, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените с искова молба на „Българска агенция за експортно застраховане“ ЕАД, действащо чрез процесуален представител юриск. Екатерина Аргатска, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 213, ал. 1 от КЗ /отм./ за осъждане на ответника „Солид Ко БГ“ АД да заплати на ищеца сумите от:  1.) 23 180.49 лева, представляваща изплатено на „Сартен България“ ООД застрахователно обезщетение, съгласно Ликвидационен акт № 45/23.03.2015 г. в размер на 85 % от непогасено от ответника вземане по фактура № 5292/23.08.2012 г.;  2.) 2 584.17 лева, представляваща изплатено на „Сартен България“ ООД застрахователно обезщетение, съгласно Ликвидационен акт № 107/09.06.2015г. в размер на 85 % от непогасено от ответника вземане по фаткура № 5096/23.06.2012 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата до окончателното изплащане на задължението.

 

НАСРОЧВА производството по т.д. № 1562/2019 г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.01.2020 г. от 15 : 00 часа, за която дата и час да се призоват страните, с връчване на препис от настоящото определение.

 

            ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на Част III, Гл. 32 „Производство по търговски спорове”.

 

СЪОБЩАВА на страните проект за доклад, съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.

 

            ДОПУСКА до събиране приложените към исковата молба писмени доказателства.

 

       ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от настоящото определение.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: