О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 370/10.4.2017г.

 

гр. Пазарджик

 

Административен съд – Пазарджик, в закрито съдебно заседание на десети април, две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

 

СЪДИЯ: ВАСКО НАНЕВ

 

 

като разгледа докладваното от съдия Нанев адм. дело № 171, по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 185 от АПК и е образувано по жалба на „Мирчо-2013“ ЕООД със седалище гр. Септември, против Наредбата за организация и управление на гробищните паркове и за реда, и условията за извършване на погребения на територията на Община Септември, приета с Решение № 386 на Общински съвет гр. Септември, взето с Протокол № 16/28.07.2016 г.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок, е редовна, поради което, съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 192 от АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата с приложенията следва да бъде изпратен на ответника – Общински съвет гр. Септември, чрез неговия председател, като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

 

                             

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 03 май 2017 г., от 11 часа и 15 минути.

КОНСТИТУИРА страните, както следва: „Мирчо-2013“ ЕООД – оспорващ и Общински съвет гр. Септември – ответник по оспорването, като същите се призоват за насроченото съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ  прокурор при Окръжна прокуратура – Пазарджик, като му се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея.

УКАЗВА на ответника – ОбС Септември, че следва да представи доказателства за датата и начина на разгласяване на оспорения административен акт чрез местни печатни издания или по друг подходящ начин, както и че не сочи доказателства за изпълнение на изискването на чл. 26 от Закона за нормативните актове – преди внасянето на проект на нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган, съставителят на проекта го публикува на интернет-страницата на съответната институция, заедно с мотивите, съответно доклада, като на заинтересованите лица се предоставя най-малко 14-дневен срок за предложения и становища по проекта.

ЗАДЪЛЖАВА „Мирчо-2013“ ЕООД да представи, в 3-дневен срок, считано от датата на получаване на настоящото определение, доказателство за внесена такса в размер на 20 (двадесет) лева по сметка на Държавен вестник за публикуване на обявление за оспорването.

След получаване на доказателство за платената такса ДА СЕ ИЗГОТВИ и изпрати обявление в Държавен вестник, в което се посочи оспореният административен акт, номерът на образуваното дело, както и датата за насрочването му. Копие от обявлението да се постави на определеното за целта място в съда, както и да се публикува на Интернет страницата на ВАС.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на съда, за определянето му като такова със значим обществен интерес.

                            

 

                                СЪДИЯ: /П/