О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………..…....…./03.11.2020г.
гр. ***
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН П.
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 60 по описа за 2012г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от В.С. – синдик
на "ОДИСЕЙ 96" ЕООД - в несъстоятелност за получаване на разрешение
за сключване на договор за възлагане на оценка с Катя Дринова
на следния имот: 78.83% ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 68134.1930.669, находящ се в гр. София,
р-н Витоша, ул. „И. Сусанин“ № 43, с площ от 942
кв.м., при съседи: **************, **************; **************, **************,
**************, **************.
Съдът намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
На проведеното на 09.10.2020г.
събрание кредиторите взеха решение оценката на имуществото да се извърши
по вещния и по сравнителния метод, като конкретния
оценител бъде избран по преценка
на синдика, с оглед местонахождението и вида на имуществото,
при възнаграждение, което синдикът прецени за разумно
и обосновано и договори с избрания оценител.
Синдикът следва да се съобрази с
решението на събранието на кредиторите и да положи дължимата грижа по чл.660 от ТЗ при избора на оценител и определяне на възнаграждението му.
Водим от горното, съставът на
Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№268907/02.11.2020 г. на В.С. – синдик на "ОДИСЕЙ 96"
ЕООД - в несъстоятелност за получаване на разрешение за сключване на договор за
възлагане на оценка с Катя Дринова на следния имот:
78.83% ид.ч. от поземлен имот с идентификатор
68134.1930.669, находящ се в гр. София, р-н Витоша,
ул. „И. Сусанин“ № 43, с площ от 942 кв.м., при
съседи: **************, **************; **************, **************, **************,
**************.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
определението на синдика.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се впише в книгата
по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: