№ 42
гр. Кубрат , 16.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Гражданско дело №
20213320100431 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.7 и сл. от Закона за защита срещу домашното
насилие.
Молителката, твърдейки че на 12.07.2021 г., в гр. Кубрат, в дома на баща си В. Ф. В.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: **, е пострадала от проявено по отношение на нея
психическо – обиди и заплахи за физическа разправа с нея и майка й, както и с
унищожаване на нейна собственост имущество(че ще запали колата й), и физическо – опит
да я удари с ръка в областта на главата, насилие проявено от баща й В.В., моли съда да
постанови решение, с което да издаде Заповед за защитата й, чрез подходящи мерки –
задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо нея
и забрана да я приближава.
Ответникът по молбата, редовно призоваван, се явява; ангажира становище по молбата и
доказателства – признава фактите и обстоятелствата, както се твърдят от молителката;
оправдава поведението си с гняв, предизвикан от неправилното възпитание и лошия пример
на майката на дъщеря си; майката е в непрекъснати финансови затруднения, които
разрешава чрез теглене на кредити, за плащането на които търсят и него, както и защото се
опасява, че тепърва майката ще търси кредити, използвайки дъщеря им.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема
за установено от фактическа страна следното: От представените по делото писмени
доказателства – декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, подкрепена от признанието и обясненията
на ответника по молбата, се установява по несъмнен начин верността на фактическите
твърдения на молителката, както те са изложени в молбата й защита. От приложената
изходяща от молителката Декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН, неоспорена от ответника по
1
молбата, както и от собствените му обяснения, дадени в съдебно заседание, се установява по
несъмнен начин, че на 12.07.2021 г. дъщеря му го посетила в дома му в гр. Кубрат; той
поискал от нея информация за паролата на бившата си съпруга в абв. ел.поща, но тя му
отказала, поради което той, ядосан посегнал да я удари, но тя успяла да избегне удара;
изрекъл обидни думи и заплахи към дъщеря си – молителката. Между страните не се спори
относно родствената им връзка: баща и дъщеря, както и относно словесния и физически
сблъсък между тях, осъществен на посочените в молбата дата, време и място. Между
страните не се спори, че страните не живеят в общо жилище и домакинство.
За изясняването на тази фактическа обстановка са приети цитираните по – горе
писмени доказателства – неоспорени от ответника, чието съдържание установява
осъществяването на изнесените от молителката факти в молбата й до съда, както и
съдържащи се в представената от нея Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН. В потвърждение на
същите са и признанията на ответника по молбата. Налице е разлика единствено в оценката
на страните на осъществилия се словесен и физически сблъсък между тях: молителката
оценява случилото се като акт на психическо и физическа насилие по отношение на нея, а
ответника – нейн баща, оценява случилото се като обичаен семеен спор, каквито често
молителката и майка й, негова бивша съпруга, предизвикват.
Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Искът е основателен и доказан.
По безспорен начин се установи, че ответника на посочената дата, време и място – на
12.07.2021г. в гр. Кубрат, в жилище на **, по отношение на молителката - негова дъщеря, е
упражнил физическо: опит да я удари, предотвратен единствено от бързата й защитна
реакция; и психическо – осъществил принуда, отправил обидни думи и заплахи, насилие.
Тези действия разпоредбата на чл.2 ЗЗДН квалифицира като домашно насилие, а
разпоредбата на чл.3 от същия дава право на молителката да търси защита срещу него, чрез
налагането на подходящи мерки по чл.5 от закона.
В настоящото производство и по реда на чл.13 от ЗЗДН се събраха достатъчно годни
доказателствени средства, установяващи верността на твърдяните с молбата факти, поради
което и съдът определи подходящи мерки за защита на молителката от предвидените в
разпоредбата на чл.5,т.т.1 и 3 от ЗЗДН, налагайки на ответника глоба в размер на 200
лева.
При преценка на приложимите мерки по ЗЗДН, съдът отчита степента на засягане на
правата и интересите на молителката, опасността за здравето, живота и достойнството на
пострадалото лице от осъществения акт на домашно насилие, създали са предпоставки за
застрашаване нормалното й психическо състояние. Като съобрази изложеното по-горе,
съдът намира, че по отношение на ответника следва да бъде наложена само две от
поисканите в молбата мерки по реда на чл.5, ал.1, тази по т.1 и т. 3 от ЗЗДН, а именно
2
задължение за въздържане от извършване на домашно насилие спрямо молителя и да не я
приближава.
На основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена глоба към
минималния размер – 200.00 лева.
Съобразно изхода от спора и на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва
да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер
на 30.00 лева.
Водим от изложеното съдът постанови своя акт.
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено, че на 12.07.2021 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, че В. Ф.
В., ЕГН **********, с постоянен адрес: **, е извършил акт на домашно насилие по
смисъла на чл. 2 от ЗЗДН спрямо дъщеря си АЙЧ. В. Ф., **********, с постоянен
адрес: гр. Кубрат, обл. Разград, **, като на 12.07.2021 г. в дома си в гр. Кубрат, е
упражнил физическа и психическа принуда по отношение на нея.
ОПРЕДЕЛЯ мерки за защита от извършеното домашно насилие, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, В. Ф. В., ЕГН
**********, с постоянен адрес: **, да се въздържа от извършване на домашно насилие
– физическо и психическо, по отношение на дъщеря си АЙЧ. В. Ф., **********, с
постоянен адрес: гр. Кубрат, обл. Разград, **, и местоживеене в г**.
ЗАБРАНЯВА, на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН, на В. Ф. В., ЕГН
**********, с постоянен адрес: **, да приближава на по-малко от 20 метра
пострадалото лице – молителката АЙЧ. В. Ф., **********, с постоянен адрес: гр.
Кубрат, обл. Разград, **, обитаваното от нея жилище в г**, както и местата за
социални контакти и отдих на молителката, за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.
ПРЕДУПРЕЖДАВА В. Ф. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: **, че следва
да изпълни незабавно заповедта, и че при неизпълнение следва задържането му от
органите на Полицията, констатирали нарушението и уведомяване на Прокуратурата за
предприемане на мерки за ангажиране на наказателна отговорност.
НАЛАГА на В. Ф. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: **, ГЛОБА в размер
на 200.00 (двеста) лева.
3
Тази заповед се издава на АЙЧ. В. Ф., **********, с постоянен адрес: гр.
Кубрат, обл. Разград, **, и местоживеене в г**.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН да се изпълни от полицейските
органи по местоживеене на ответника.
ИЗДАВА въз основа на настоящото решение ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА,
неразделна част от същото.
ОСЪЖДА В. Ф. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: **, да заплати по
сметка на РС – Кубрат държавна такса в размер на 30.00 (тридесет) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд в 7- дневен срок
от връчването му на страните, като ОБЖАЛВАНЕТО НЕ СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО
на издадената Заповед за защита.
Преписи от настоящото решение и Заповедта за защита ДА СЕ ВРЪЧАТ на
страните, както и служебно ДА СЕ ИЗПРАТЯТ до РУ на МВР – гр. Кубрат.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
4