№ 180
гр. Сливен , 08.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на седми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230101781 по описа за 2021 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за
социалните услуги.
В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” -
Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на
пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице
временно настанено в специализирана институция по административен ред
със Заповед от 29.04.2021 година на директора на ДСП - гр. Твърдица, като
същото е потребител на социалната услуга ДПЛУИ - Твърдица от 24.06.1996
година, където живее и до момента, която услуга съответства на профила на
заболяването му. Представителят на Дирекция "Социално подпомагане"
гр. Твърдица е депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга на
пълнолетния З.. М. М. с ЕГН **********, както и въз основа на писмено
декларирано становище на настойника на лицето, поставено под пълно
запрещение.
В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през 2001
г., като за негов настойник бил определен Ж. Г. СТ. - Директор на ДПЛУИ.
Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за настаняването му в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица, придружена с
1
доклад-предложение от социален работник. Представляващият Дирекция
"Социално подпомагане", моли съда да постанови решение, по силата на
което З.. М. М. да бъде настанен в специализирана институция за
предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост гр. Твърдица, за срок от три години.
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си
представител, поддържа искането. Заместник настойникът счита, че искането
е основателно.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото
производство изрази съгласие да остане в дома.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност се установи от фактическа страна следното:
С Решение № 93 /18.06.2001 г. на Окръжен съд гр. Сливен, лицето е
поставено под пълно запрещение. Съгласно удостоверение №
8417/19.12.2014г. издадена от Орган по настойничество и попечителство при
община Твърдица, за негов настойник е назначен Ж. Г. СТ. - Директор на
ДПЛУИ го Твърдица.
Със Заповед №СУ/Д-СН-ТВ/41-1/29,04.2021 г. на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане" гр. Твърдица, лицето З. М. М., ЕГН
********** временно е настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост /ДПЛУИ/ - гр. Твърдица, Местност „Метанит" № 1, община
Твърдица, обл. Сливен.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна
страна следното:
Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от Закона
за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани
институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип,
когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат
полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на
насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен
тип.
2
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема, че настаняването на З.. М. М. съответства в
най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа
чрез социална услуга по смисъла на ЗСП.
З.. М. М. е лице с трайно увреждане. Постъпва в Дом за възрастни лица с
умствена изостаналост - гр. Твърдица на 24.06.1996г. с Водеща диагноза -
„Друга уточнена олигофрения". „Умерена олигофрения. Лека степен на
имбецилност".
М. е на 48 години. Роден от осма нормално протекла бременност.
Проходил и проговорил е късно. Дата на инвалидизеране се приема за дата на
раждане. От ранно детство изостава в умственото си развитие. Има
нарушение в емоционално волевата сфера. Баща му е починал. Живял е в
семейна среда. По настояване на майката е настанен в Дом за социални грижи
с. Ангел войвода, обл. Хасково, като изтъква следните причини, че буйства и
нанася побой. З. не поддържа контакти с близките си. Вземан е в домашен
отпуск от майка си много рядко. Посещавал е основно помощно училище „Д-
р Петър Берон" гр. Хасково до 2 клас. Поради това, че не може да усвои
материала е изписан, като не обучаем през учебната 1987/ 88г.
З.М. изпълнява възложените му задачи отговорно. Овладял е известна
самостоятелност в самообслужването и има елементарни умения,
необходими за бита. Може да извършва практически дейности, не изискващи
умствени умения. Обича да гледа телевизия, да слуша музика, да си прави
разходки, да разглежда вестници и списания. Слух и зрение - запазени. Речта
е недоразвита. Разпознава основни чувства, като радост, приятно,
неприятно. Синдром на изоставане в интелектуалната сфера. Социалната
вградимост е трудна. Лесно се ангажира вниманието му, но трудно се
задържа за дълго време. Некоординираност в изпълнение на по - сложни
действия. Възможностите му за запаметяване са силно снижени. Може да
провежда елементарни разговори.
Има потребност от непосредствен контрол върху поведението и
специализирани грижи, каквито не може да получи в семейна среда, тъй като
няма близки и роднини, които могат и желаят да поемат такъв ангажимент.
В писмено становище Ж. Г. СТ. - настойник на З. М. М. заявява, че
лицето трябва да продължи да ползва социалната услуга, в която от дълги
години е потребител и има изграден определен начин на живот, като липсва
възможност за настаняване в семейна среда.
За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи,
изпълнение на предписаната медикаментозна терапия, наблюдение и контрол
3
върху поведението, е необходимо да остане в специализирана институция
със съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
На територията на община Твърдица, не се предлагат социални услуги
в общността. На този етап М. не може да бъде изведен от специализираната
институция. От събраните доказателства по делото се установи, че не
съществува възможност лицето да бъде настанено в семейна среда, тъй като
лицето не поддържа контакти с близките си, които нямат никаква
възможност, нито желание да полагат грижи за него. От друга страна лицето
се нуждае от специализирани грижи, приемане на определени лекарства,
наблюдение и контрол върху поведението, които може да получи единствено
в специализираната институция.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на З.. М. М. е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични
разстройства гр. Твърдица.
На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните
услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните
по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от
постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не
спира изпълнението му.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги,
поставения под пълно запрещение З.. М. М. с ЕГН **********,
представляван от настойника Ж. Г. СТ. - Директор на ДПЛУИ в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица, с адрес: гр.
Твърдица, Местност "Метанит" № 1, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
постановяване на настоящото решение – 08.06.2021 година.
На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги,
обжалването на решението, не спира изпълнението му.
4
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално
подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.
Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5