Решение по дело №32/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 декември 2015 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20111500900032
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 май 2011 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

Гр. Кюстендил 7 декември 2015 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание проведено на 7 декември 2015 г., в състав:

Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 32/2011 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 632 от Търговски закон.

         Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени събраните по делото доказателства прие, че производството по делото следва да бъде спряно. Съображенията на съда за това са следните:

         С решение на Кюстендилски окръжен съд постановено на 11 юли 2013 г. е обявена в несъстоятелност Едноличния търговец „***” ЕИК ***, прекратена е дейността на предприятието на търговеца, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото му, Прекратени са правомощията на органите на Едноличния търговец „***”. Лишен е длъжника от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността и предоставя това право на синдика – Б. Л. Б. с ЕГН **********  с адрес ***. Постановено е отпочване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на търговеца.

         Проведено е събрание на кредиторите на дружеството. На него е взето решение, за реда и начина на осребряване на имуществото на длъжника, начина на неговата оценка и възнаграждение на оценителите.

         В процеса на оценяване е осребрено част от имуществото на търговеца.  Синдикът е докладвал на с да, че липсват средства, с които да продължи производството. Към момента синдикът Б. е изразходвал и лични средства в производството.

         С определение, постановено по настоящето дело на 4 юни 2015 година съдът е определил сумата от 7 000 лева, която да бъде предплатена от лицата по чл. 625 от ТЗ, за продължаване на производството. Дал е двумесечен срок за предплащане на посочената от него сума.

         Срокът за предплащане е изтекъл и до момента липсва предплащане на разноските в производството.

         Таса изложеното дава основание производството по делото да бъде спряно.

Водим от горното и на основание чл. 632 от ТЗ съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

         СПИРА производството по търговско дело № 32 по описа за 2011 година на Кюстендилски окръжен съд.

         Решението на съда следва да се впише в Търговски регистър при агенцията по вписванията по партидата на Едноличния търговец „***” ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община Дупница гр. Дупница 2600 ул. ***.

Решението подлежи на обжалване  в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд по реда на Гражданско процесуалния кодекс.

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: