Определение по дело №2517/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3547
Дата: 15 декември 2022 г.
Съдия: Мария Любомирова Желязкова
Дело: 20227050702517
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

               №………………………….2022г., гр.Варна

           

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,

в закрито заседание на четиринадесети декември 2022г., като разгледа

докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 2517/2022г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, вр. § 8 от АПК.

Образувано е по жалба на Д.Б.Ч., ЕГН **********,***, чрез пълномощник – адв.Г.М., против Мълчалив отказ на Областен управител на Област Варна за извършване на административна услуга по Заявление № ОП-22-9400-509/13.10.2022г.

В проведеното на 07.12.2022г. съдебно заседание, предвид изявлението на процесуалния представител на ответника, че услугата е изпълнена, като издаденото удостоверение очаква само подпис на Областния управител, съдът е предоставил възможност за представяне на доказателства в тази насока. В тази връзка, с молба с.д. № 18494/09.12.2022г. от ответника е представено издаденото по подаденото от Д.Ч. Заявление № ОП-22-9400-509/13.10.2022г., Удостоверение № ОП-22-9400-509/5/08.12.2022г. на Областен управител на Област Варна, като е направено искане за прекратяване на съдебното производство, поради липса на предмет.

Съдът е разпоредил връчване на молбата на жалбоподателя за становище. От същия, чрез пълномощника адв.Г.М., е подадено Заявление с.д. № 18634/13.12.2022г., с което също се моли прекратяване на делото, поради изпълнение на поисканата административна услуга.

По исканията на страните, съдът съобрази следното:

Съгласно чл.156 ал.1 и ал.2 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници, административният орган може да оттегли изцяло или отчасти оспорения акт, като в случай, че оттеглянето е направено след първото по делото съдебно заседание, е необходимо и съгласието на оспорващия.

Съгласно чл.159 т.3 от АПК, жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното съдебно производство се прекратява, когато оспореният административен акт е оттеглен. В случая, представените по делото писмени доказателства, свидетелстват за наличие именно на тази хипотеза, доколкото е налице надлежно оттегляне на оспорения акт, след провеждане на първото по делото заседание и съгласие на оспорващия.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че жалбата с която е сезиран следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Жалбоподателят не е направил искане за присъждане на съдебно-деловодни разноски нито в жалбата, нито в последващи молби, поради което и такива не следва да му се присъждат.

Воден от горното, съдът

 

 

    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

           

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Б.Ч., ЕГН **********,***, против Мълчалив отказ на Областен управител на Област Варна за извършване на административна услуга по Заявление № ОП-22-9400-509/13.10.2022г.; и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д № 2517/2022г. по описа на Адм.съд-Варна, ХVІІІ-ти състав.

 

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщенията до страните.

 

           

                                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: