Определение по дело №2334/2019 на Софийски градски съд

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                           гр.София, 30.12.2019 г.

 

    СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на тридесети декември две хиляди и деветнадесета година  в състав:         

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

                                                                                            

    Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т.дело N 2334/2019  г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК. Образувано е по жалба на „Н. -2000“ ЕООД срещу отказ № 20191101140619/01.11.2019 г. на Агенция по Вписванията – ТР, постановен по заявление за вписване прехвърляне на дружествени дялове, промяна в правната форма и назначаване на нов управител.

     

     След извършена от съда служебно проверка за вписванията по партидата на „Н. -2000“ ЕООД се установи, че на 04.12.2019 г. са вписани в ТР по партидата на жалбоподателя  промените по прехвърляне на дружествени дялове, промяна в правната форма и назначаване на нов управител.

 

    При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

 

    Предмет на производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ е отказ да се впишат промените по прехвърляне на дружествени дялове, промяна в правната форма и назначаване на нов управител.

 

     Според съда жалбата е процесуално недопустима поради липса на правен интерес.   

След извършена служебно от съда проверка за вписванията в ТР по партидата на „Н. -2000“ ЕООД се установи, че на 04.12.2019 г. са вписани промени по прехвърляне на дружествени дялове в полза на А.И.Е., промяна в правно-организационната форма – ЕООД, на което А.И.Е. едноличен собственик на капитала и вписване на А.И.Е. за управител.

 

     След като по партидата на жалбоподателя са вписани на 04.12.2019 г. посочените по-горе промени, съдът намира, че жалбоподателят е постигнал целения с жалбата правен резултат. Това означава, че е отпаднал правният интерес по настоящето дело, защото с жалбата, по която е образувано настоящето дело, жалбоподателят цели именно постигане на същия правен резултат, който е постигнал с извършеното на  04.12.2019 г. вписване в ТР.

    Произнасянето от съда по същество по настоящата жалба и евентуалното нейно уважаване би означавало съдът да отмени отказа и да се дадат указания на длъжностното лице да впише обстоятелства, които вече са вписани и то в изпълнение на решение на СГС по т.дело N 2401/19 г. Това би довело до вписване от длъжностното лице на едни и същи обстоятелства два пъти – един път на 04.12.2019 г.,  и втори път в изпълнение на указанията, дадени с решение по настоящето дело, което би било недопустимо.

    

    С оглед на изложеното съдът намира, че производството по жалбата следва да бъде прекратено като недопустимо,   защото жалбоподателят вече е получил поисканото съдействие в регистърното производство и в негова полза е постановен поисканият охранителен акт със съответните изгодни за него правни последици. Не е налице правен интерес да се иска отмяна на отказ за вписване на обстоятелства, които към момента са вече вписани в ТР.

  

    С оглед на изложеното съдът намира, че производството по жалбата следва да се прекрати като недопустимо.

     Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

     ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по т.дело N 2334/2019  г. на СГС, VI-4 с-в, образувано по жалба на „Н. -2000“ ЕООД срещу отказ № 20191101140619/01.11.2019 г. на Агенция по Вписванията – ТР.

 

    Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

 

                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: