Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………………….
гр.
Варна, 27.09.2022
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА, XIV състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
след като разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 2490 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С решение № 1113/15.08.2022г., по адм. дело №
2490/2021 г., по описа на АдмС – Варна, жалбата на „Д. 75“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. Белослав, ул. ***, представлявано от управителя Д.С.Д.., против
Ревизионен акт № Р-03000321002010-091-001/09.08.2021 г. на органи по приходите
при ТД на НАП-Варна, в частта, в която е потвърден с Решение № 242/25.10.2021
г. на И.Д. директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“
/ОДОП/ - Варна, с който на дружеството са установени задължения за ДДС общо в
размер на 8085, 95 лв. и лихви в размер на 317,50 лв., от които за м. 02.2021
г. - 3246,35 лв. и лихви 133,50 лв; за м. 01.03.2021 г. – 23.03. 2020 г. –
3208,72 лв. и лихви 104,29 лв. и за м. 01.2021 г. - 1630,25 лв. и лихви 79,71
лв., е отхвърлена.
Срещу така
постановеното решение, в срока по
чл. 211 ал. 1 от АПК е постъпила касационна жалба от „Д. 75“ ЕООД,
депозирана чрез пълномощника адв. Р.И. ***.
Съдът,
след извършената по реда на чл. 213а, ал. 1 във вр. чл. 212 и чл. 213 от АПК
проверка констатира, че жалбата редовна.
На
основание чл. 213а, ал. 4 от АПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ответника, в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за настоящото разпореждане, може да подаде отговор по
касационната жалба.
След
изтичане на срока или постъпване на отговор, делото с жалбата ведно с приложенията
към нея, и евентуално с изразени становища, да се изпратят на Върховен
административен съд – София, по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: