П Р О Т О К О Л
Дата 26.10.2015
г. град Казанлък
Казанлъшки районен съд втори наказателен състав
На двадесет и шести октомври две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Р.Д.К.К.
СЕКРЕТАР: Д.В.
ПРОКУРОР:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1176 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 09.45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ К.И.К.
– явява се лично и с адв. Р.К. от по- рано.
Р.П.К.– ПРОКУРОР ДИМИТРОВА.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото. Подготвили сме
споразумение, относно наказанието на подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. К. - Да
се даде ход на делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 ал.1 от НПК за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ
К.И.К. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните
изявления на подсъдимия в съд.заседание,
неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК
и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия К.И.К. е по чл. 339 ал.1 от НК и по чл.354а ал.3 т.1 от НК, т.е.
за престъпление, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключване на съд. следствие
в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимия в съд.заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.И.К. - роден на *** ***,
български гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора - Ст.Загора, разведен,
осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.07.2015 год. на път
четвърти клас 66622 с. Ягода – с. Ръжена, общ. Казанлък, в л.а. „Тойота Рав 4“ с
рег. № СТ 1898 ВМ и в обитаваното от него жилище в гр. Казанлък, ул. „Бачо
Киро“ № 7 вх. В ет.2 ап.4 е държал огнестрелно оръжие – 1 брой пистолет марка
„Макаров“, калибър 9х18 мм, без идентификационни номера и боеприпаси за
огнестрелни оръжия – 96 броя бойни патрони калибър 9х18 мм, без да има за това
надлежно разрешение – престъпление по чл.339 ал.1 от НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.И.К.
/със снета самоличност/ за ВИНОВЕН и в
това, че на 11.07.2015 год. в гр. Казанлък, обл. Стара Загора в обитаваното от него
жилище в гр. К, ул. “**** “ №** вх. ** ет.** ап.** без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество - амфетамин
с нетно тегло 0,9090 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
амфетамин база – 13,4 тегловни процента, на стойност 27.27 лв. –
престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия К.И.К. - на осн. чл.339 ал.1 вр. с чл. 54 от НК – ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим в затвор.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия К.И.К. – на осн. чл.354а ал.3 т.1 вр. с чл.54 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим в затвор, както и ГЛОБА в размер на 2 000.00 /две хиляди/ лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23 ал.1 от НК се КУМУЛИРАТ горните наказания на подсъдимия К.И.К. като му се определя едно ОБЩО наказание за изтърпяване от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим в затвор.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23 ал.3 от НК към така определеното ОБЩО наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наказанието ГЛОБА в размер на 2 000.00 /две хиляди/ лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 т.1 от НК СЕ ЗАЧИТА предварителното задържане под стража на подсъдимия К. по настоящото дело, считано от 11.07.2015 год.
Направените по делото
съд. разноски в размер на 168.00 лв. остават в
тежест на подсъдимия
К.И.К., които да заплати по сметка на ОДМВР Стара Загора.
Веществените доказателства – 1 брой диплома за средно образование с № 020830 предаден срещу разписка/л.80 от ДП/ на домакина при РУМВР гр. Казанлък, след влизане на определението в сила да се изпрати на РП Казанлък.
НА ОСНОВАНИЕ чл.53 ал.1 т.2 б.“а“ от НК -1 брой пистолет марка „Макаров“ без идентификационни номера, както и 48 броя патрони и 48 броя гилзи кал. 9х18 мм. и 1 брой цилиндрично тяло заглушител се отнемат в полза на държавата.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а ал.6 от НК - остатък неизразходван амфетамин след анализ 0,8683 грама, се отнема в полза на държавата, като след влизане на определението в сила да се унищожи по съответния ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/К.И.К. / /ТАНЯ ДИМИТРОВА/
ЗАЩИТНИК:
/Р.К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съд.протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл. 384 ал. 3, вр. чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за
решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1176/2015
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11.00 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЪТ след като се занима
служебно с взетата МН “Задържане под стража” на
подсъдимия К.И.К. и предвид обстоятелството, че е одобрено
споразумение, с което му е определено ефективно наказание, счита, че същата е
правилно определена и следва да бъде потвърдена, поради което съгласно чл.309
ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“ на подсъдимият
К.И.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Ст.Загорски
Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.