№ 37741
гр. София, 10.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20251110112638 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 от Граждански
процесуален кодекс /ГПК/.
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 от Граждански процесуален
кодекс /ГПК/ с правно основание чл. 79, ал. 1 Закон за задълженията и договорите /ЗЗД/ вр.
чл. 153, ал. 1 Закон за енергетиката /ЗЕ/ и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че ответниците са собственици за
периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г. на топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. „Л“, бл.
213, вх. Е, ет. 1, ап. 107 /абонатен № 132572/, респ. че са клиенти на топлинна енергия за
битови нужди. Твърди, че съгласно чл. 150 ал.1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за
битови нужди се осъществява при публично известни общи условия. Излага, че ответниците
не са упражнили правата си по чл. 150 ал.3 от ЗЕ и спрямо тях са влезли в сила Общите
условия на „Топлофикация София“ ЕАД за продажба на топлинна енергия на битови
абонати в гр. София, публикувани във в. „Монитор“ на 11.07.2016 г. Съгласно тях
купувачите са длъжни да заплащат дължимите суми в размера, посочен в ежемесечно
получавани фактури, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като
дружеството начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва за неизплатените
в срок задължения. Твърди, че ответниците са използвали доставяната от дружеството
топлинна енергия през процесния период, както и услугата дялово разпределение,
предоставена от „Далсия“ ООД и не са погасили задълженията си. За дължимите суми
ищцовото дружество е подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК с вх. № 163890/23.05.2024 г., по което било образувано ч. гр.
дело № 31363/31.05.2025 г. и в рамките на което била издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК № 20083/30.06.2024 г.
Въз основа на изложеното ищецът претендира да бъде установено спрямо ответниците,
че същите дължат на ищеца следните суми: 1 279,17 лева – главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно
със законната лихва от 23.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането; 187,92 лева
мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 14.05.2024 г., 37,71 лв. главница за услуга
дялово разпределение за периода от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва
считано от 23.05.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и 8,41 лв. мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 14.05.2024 г., в
условията на разделна отговорност при квоти както следва:
П. В. Т. – ½ или сумата от 639,59 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 23.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането; 93,96 лева
1
мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 14.05.2024 г., 18,86 лв. главница за услуга
дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва
считано от 23.05.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и 4,20 лв. мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 14.05.2024 г.,
Д. В. Т. – ½ или сумата от 639,58 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 23.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането; 93,96 лева
мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 14.05.2024 г., 18,85 лв. главница за услуга
дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва
считано от 23.05.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и 4,21 лв. мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 14.05.2024 г., за
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
30.06.2024 г. по ч.гр.д. 31363/2024 г. по описа на СРС, 175-ти състав. Претендира разноски.
Ответниците Д. В. Т. и П. В. Т. оспорват исковете като неоснователни. Оспорват
наличието на облигационно правоотношение между страните. Оспорват размера на
претендираната топлинна енергия и излагат подробни съображения в тази насока. Оспорват
изпадането в забава. Оспорват и дължимостта на суми за дялово разпределение, като сочат,
че услугата е извършвана от трето лице, различно от ищеца. Правят позоваване на Решение
№ 1037/10.02.2025 г. по адм. Дело № 85/2024 г. на ВАС, 5 членен състав, II колегия. Молят
съда да отхвърли предявените искове. Претендират разноски. В депозираното в хода на
заповедното производство възражение по чл. 414 ГПК длъжниците са релевирали
възражение за изтекла погасителна давност.
Въз основа на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на делото за открито съдебно заседание за дата 14.10.2025 г.
от 13.55 ч., за която дата и час страните се считат уведомени с получаване на препис от
настоящето съобщение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото ч. гр. дело 31363/2024 г. по описа на СРС, 175 състав.
KОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Далсия“ ООД, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ № 85, като трето лице – помагач на
страната на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Далсия“ ООД в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение да представи намиращите се у него
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот
с абонатен № 132572 през исковия период, включително документи за главен отчет на
уредите за дялово разпределение, документи удостоверяващи датата на връчване на
изравнителните сметки, протоколи за неосигурен достъп, документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи формулирани в
исковата молба при депозит в размер на 450 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Д. С..
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи формулирани в
исковата молба при депозит в размер на 450 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В..
Вещите лица да се уведомят СЛЕД представяне на доказателства за внесен депозит.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответниците за задължаване
на ищеца да представи в оригинал описаните в отговора на исковата молба документи,
доколкото част от тях не са необходими с оглед допуснатата от съда съдебно-техническа
експертиза, а досежно друга част ищецът е направил искане за задължаване на третото лице-
помагач да ги представи.
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства:
1) по иска за главница: наличието на облигационно правоотношение по договор за
продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от него
по договора топлинна енергия за процесния период и нейната стойност.
2) по акцесорния иск за мораторна лихва: съществуването и размера на главния дълг,
изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.
В доказателствена тежест на ответника при установяване на горните факти е да докаже
погасяване на дълга.
В доказателствена тежест на ищеца по релевираното възражение за изтекла
погасителна давност от ответниците, е да докаже наличието на обстоятелства при
настъпването на които законът предвижда спиране и/или прекъсване на давността, в случай
че твърди такива.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3