Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес,
16.03.2016г. – Светлозар Георгиев - съдия-докладчик, се запознах с материалите
по НОХД № 336/2016г. на Варненски окръжен съд. След като обсъдих
въпросите,визирани в текста на чл.248 ал.2 – чл. 252 ал. 1 от НПК, установих:
Делото
е подсъдно на Варненски окръжен съд. На 16.03.2016г. във ВОС е внесен
обвинителен акт по бързо досъдебно производство № 433/2016г.
на Трето РУ-ОД- на МВР Варна срещу Л.Ж.Т., за престъпление наказуемо по чл. 304а
вр. Чл. 304 ал. 1 от НК.
Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство към
момента.
На досъдебното производство не са допуснати нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия
и неговия защитник.
Не се
налага изменяване на взетата по отношение на подсъдимата
мярка за неотклонение – „Подписка”.
При
запознаване с материалите по делото намирам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на гл. ХХVІІ от НПК – „Съкратено съдебно следствие
в производството пред първата инстанция” и насрочвам предварително изслушване
на страните на 21.03.2016г. – от 15 часа. За посоченото заседание не следва да
се призовават свидетелите и вещите лица.
Поради
изложеното и на основание чл.чл.248 ал.2, 251 ал. 2, 252 ал. 1, чл. 254, 256
ал. 1 и 2, 257 и чл. 370 НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
1. Насрочвам предварително изслушване на страните по НОХД №
336/16 в публично съдебно заседание на 21.03.2016г. – от 15 часа.
2. Прокурорът при ВОП да призове подсъдимия и неговият
защитник на адрес *** офис № 2.
3.
Потвърждавам мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия Т. – „Подписка”.
4. Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия, който в
тридневен срок може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
6. В случай, че подсъдимия няма защитник, незабавно следва да
уведоми ВОС за служебно организиране на защитата му по делото.
Съдия-докладчик: