Определение по дело №283/2018 на Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№

 

гр. Разград, 01.11.2018 г.

 

 

      Разградският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на 01.11.2018 г. в състав:

 

Председател: Рая Йончева                                                            

Членове:      Атанас  Христов

                    Ангел Ташев

 

като разгледа докладваното от съдия Атанас Христов въззивно гражданско дело № 283 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 435 - 438 ГПК.

Образувано е по повод жалба с вх. № 15439 от 20.09.2018г.  подадена от Кооперация "ПРОИЗВОДСТВЕНА КООПЕРАЦИЯ "ДОБРУДЖА"", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: област Разград, община Исперих, с. Райнино 7421, ул. Александър Стамболийски 1, представлявана от председател Димитър Василев Димитров, ЕГН ********** – длъжник по изпълнението – срещу действия на частен съдебен изпълнител по изп.д. № 20189120400957 по описа на ЧСИ Георги Стоянов, рег. № 912 и с район на действие, този на Окръжен съд – Разград.

Жалбоподателят моли съда да отмени Постановление № 2539 от 13.09.2018г. за прекратяване на изп.д. № 20189120400957 по описа на ЧСИ Георги Стоянов, рег. № 912 и с район на действие, този на Окръжен съд – Разград, както и „всички изпълнителни действия“ извършени по цитираното дело.

Прави се искане и за спиране на изпълнението, на осн. чл. 438 ГПК.

По реда на чл. 436, ал.3 ГПК, съдебния изпълнител е изложил мотиви, че с Разпореждане от 20.09.2018г. процесната жалба е била оставена от ЧСИ без движение поради нейната нередовност – не са представени доказателства за заплатена държавна такса в полза на ОС – Разград. С Разпореждането на осн. чл. 262, ал.1, във вр. с чл. 436, ал.4 ГПК, съдебния изпълнител е указал на жалбоподателя да внесе такса в размер на 25 лв. по сметката на Окръжен съд – Разград, и да представи платежното нареждане, с предупреждение че в случай, че не изпълни указанията в едноседмичен срок от уведомяването, производствата по жалбата ще бъде прекратено и последната ще му бъде върната. ГПК,,Със съобщение изх. № 14500/20.09.2018г. е връчено на жалбоподателя разпореждането на 25.09.2018г. С молба с вх. № 16662/12.10.2018г. /т.е след изтичането на едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите по чл. 262, ал.1 във вр. с чл. 436, ал.4 ГПК/, жалбоподателят е представил на ЧСИ документа за платената държавна такса в полза на РОС.

 

По жалбата.

Съдът намира, че жалбата не е надлежно администрирана.

Произнасянето по реда на чл. 435 ГПК предполага редовна и надлежно администрирана жалба. Доколкото в случая видно от обясненията на ЧСИ, дадените указания за отстраняване на нередовност на жалбата не са изпълнени в дадения срок /указанията за представяне в едноседмичен срок на документ за платена държавна такса по сметка на РОС са връчени на 25.09.2018г., а документа за платената държавна такса е представен след едноседмичния срок по чл. 262, ал.1 във вр. с чл. 436, ал.4 ГПК - едва на 12.10.2018г./, то процеса на администриране не е финализиран.

ЧСИ следва да се произнесе изрично с Разпореждане по въпроса дали указания за отстраняване на нередовност на жалбата са изпълнени в срока по чл. 262, ал.1 във вр. с чл. 436, ал. 4 ГПК. При неотстраняване на нередовностите в срок, на основание чл. 436, ал. 4 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК ЧСИ следва да върне жалбата, като разпореждането му за връщане ще подлежи на самостоятелно обжалване. Вж. Определение № 408 от 19.06.2014 г. на ВнАС по в. ч. гр. д. № 308/2014 г.

За надлежно администриране, производството по жалбата следва да бъде прекратено и делото върнато на ЧСИ.

 

По искането за спиране, на осн. чл. 438 ГПК.

Съгласно чл.438 ГПК, чието систематично място е в Глава 39 Защита срещу изпълнението, раздел I, Обжалване на действията на съдебния изпълнител, подаването на жалба не спира действията по изпълнението, но съдът може да постанови спиране. Определенията за спиране на принудителното изпълнение по чл. 438 ГПК имат характер на специфична временна обезпечителна мярка в производството пред съда, образувано по подадена жалба по чл.435 ГПК с оплаквания за процесуална незаконосъобразност на конкретно обжалваните с нея изпълнителни действия. Преценката за основателността на искането за спиране се прави след предварителна преценка на допустимостта и вероятната основателност на подадената жалба против обжалваното действие на съдебния изпълнител. Специфичната обезпечителна мярка спиране на изпълнението по чл. 438 ГПК има временно действие: до разрешаване с окончателен съдебен акт на поставения спор с жалбата. Така и Определение № 188 от 25.04.2018г. по възз.ч.гр.д.№ 227/2018г. по описа на АС – Пловдив, трети граждански състав.

Тъй като съдът намира, че производството по жалбата следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по компетентност на съдебния изпълнител за проверка на редовността, то съдът и не се произнася по направеното искане за спиране на изпълнителното дело.

 

Ето защо, съдът, 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 283/2018 г. по описа на Окръжен съд - Разград.

ИЗПРАЩА делото на ЧСИ Георги Стоянов, рег. № 912 за администриране на жалба вх. № 15439 от 20.09.2018г., съобразно дадените в определението указания.

 След влизане в сила акта на ЧСИ по изпълнение на указанията, делото да се върне на РОС за произнасяне по молбата за спиране по чл. 438 ГПК.

Определението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     

 

 

                                        

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                 2.