ПРОТОКОЛ
2020-та година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН ХІІ
наказателен състав
На десети ноември през
две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
секретар:
Иглика Василева
прокурор:
Стефан Димитров
сложи
за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ
НОХД
№ 2139 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 11:01 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН -
редовно уведомена, представлява се от наблюдаващия прокурор Стефан Димитров.
ОБВИНЯЕМАТА С.Г.Ц. - редовно уведомена, явява се
лично.
Не
се явява адв. Д.С. ***, назначена за служебен защитник на С.Ц. в ДП.
Съдът
докладва, че изпратената призовка за връчване се е върнала с отбелязване, че
адв. С. е на болнично лечение и не е в състояние да се яви по делото.
Явява
се адв. Л.Н. определен от АК – Плевен за служебен защитник на обвиняемата Ц.,
съобразно Разпореждане на съдията докладчик по делото.
АДВ.
Н. – Запознат съм с материалите по делото. Имам готовност да поема защитата.
ОБВИНЯЕМАТА
Ц. – Нямам възражения да ме защитава адв. Н..
Съдът
намира, че следва да бъде заменен назначеният служебен защитник адв. Д.С. с
адв. Л.Н., тъй като на настоящия етап не може да се прецени кога ще може да
бъде разгледано делото в присъствие на адв. С., а същевременно се касае за особено
производство, което следва да бъде разгледано с необходимата бързина. Ето защо
и на осн. чл. 26 ал. 5 ЗПП, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ
адв. Д.С. като служебен защитник на С.Ц. по НОХД 2139/2020 г. по описа на ПлРС,
с адв. Л.Н., когото НАЗНАЧАВА за служебен защитник на същото лице.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Ц. –
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
С.Г.Ц. -
родена на *** ***, настоящ адрес:***, *** гражданка, със средно-специално образование,
работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.
Съдът
разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ –
Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
АДВ. Н. –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТА Ц. –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението.
Същото е постигнато при следните параметри:
Обвиняемата
С.Г.Ц. - родена на *** ***, настоящ адрес:***, *** гражданка, със
средно-специално образование, работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 06.03.2017г. и на 31.05.2018г. в гр.Плевен,
при условията на продължавано престъпление, извършила следните деяния:
- на 06.03.2017г.
в гр.Плевен, пред надлежен орган на властта - разследващ полицай в
ОДМВР-Плевен, като свидетел по досъдебно производство №310/2016г. по описа на
Окръжна прокуратура-Плевен, устно и съзнателно потвърдила неистина /относно
местонахождението на И.В.З. от гр.***, обл.***, в началните часове на
30.12.2016г./;
- на 31.05.2018г.
в гр.Плевен, пред надлежен орган на властта - пред съдебен състав на Плевенски
окръжен съд, като свидетел по НОХД №87/2018г. по описа на ОС-Плевен, устно и
съзнателно потвърдила неистина /относно местонахождението на И.В.З. от гр.***,
обл.***, в началните часове на 30.12.2016г./
- престъпление
по чл.290, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 НК.
За
така извършеното престъпление, на обвиняемата С.Г.Ц. се налага наказание на
основание чл.290, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ
ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноски
по делото няма направени.
Веществени
доказателства – няма приобщени.
Обвиняемата
С.Г.Ц. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение,
разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия
ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
Като
взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се
налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На
първо място, касае се за продължавано престъпление, което на самостоятелно
основание повишава обществената му опасност, тъй като двукратно се засяга
обекта на обществените отношения, свързан с нормалното осъществяване на правосъдната
дейност.
На
второ място, всяко от деянията се отличава с изключително висока обществена
опасност. Това е така, защото лъжливите показания на обвиняемата са били
насочени към това да бъде осигурено т.нар. „алиби“ на един от подсъдимите по
НОХД №87/2018г. по описа на ОС-Плевен, с цел същият да избегне наказателна
отговорност. Следва изключително отчетливо да бъде подчертано, че посоченото
дело е водено за престъпление по чл.199 ал.2 т.2 вр.чл.199 ал.1 т.1 и 3
вр.чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 НК, наказуемо с лишаване от свобода от петнадесет
до двадесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна, като
Съдът може да постанови и конфискация на цялото или на част от имуществото на
виновния. С други думи, вследствие на лъжливите показания на обвиняемата,
подсъдимото лице, в чиято полза са дадени същите показания, е можело да избегне
изобщо наказателна отговорност за едно изключително тежко престъпление от общ
характер.
По
тези причини Съдът намира, че предложените вид и размер на наказанието не са в
състояние да обусловят справедливост и съответност на извършеното престъпление.
Вярно е, че обвиняемата е неосъждана, но това не може да се превръща в
единствено или водещо основание за налагане на неприемливо и от гледна точка на
морала, наказание.
Съдът
намира, че следва да предложи на страните наказанието, алтернативно – да бъде
не по-ниско от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
което бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА или да бъде ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим.
Ето
защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА
на страните промени в споразумението, както следва: наказанието, алтернативно
- да
бъде не по-ниско от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението
на което бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА или
- да
бъде ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.
АДВ. Н. – Съгласни сме с предложението от година и шест месеца Лишаване
от свобода, чието изпълнение бъде отложено за срок от четири години и шест
месеца.
ПРОКУРОРЪТ – С
оглед заявеното от подсъдимата и нейния защитник, считам, че същото, дори
отегчаващо, не противоречи на морала, с оглед тяхното съгласие - одобрявам.
ОБЯВИНЯЕМАТА Ц. – Съгласна
съм с предложението от година и шест месеца Лишаване от свобода, чието
изпълнение бъде отложено за срок от четири години и шест месеца.
ОБВИНЯЕМАТА Ц. –
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМА:
ЗАЩИТНИК:
(С.Ц.) (АДВ.Н.)
ПРОКУРОР:
(С.ДИМИТРОВ)
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между
Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Стефан Димитров и
адв. Л.Н., като защитник на подсъдимата С.Г.Ц. е допустимо.
Същото
съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5 НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от
прокурора Стефан Димитров и адв. Л.Н., като защитник на подсъдимата С.Г.Ц. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА
С.Г.Ц. - родена на *** ***, настоящ адрес:***, *** гражданка, със
средно-специално образование, работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 06.03.2017г. и на 31.05.2018г. в гр.Плевен,
при условията на продължавано престъпление, извършила следните деяния:
- на
06.03.2017г. в гр.Плевен, пред надлежен орган на властта - разследващ полицай в
ОДМВР-Плевен, като свидетел по досъдебно производство №310/2016г. по описа на
Окръжна прокуратура-Плевен, устно и съзнателно потвърдила неистина /относно
местонахождението на И.В.З. от гр.***, обл.***, в началните часове на
30.12.2016г./;
- на
31.05.2018г. в гр.Плевен, пред надлежен орган на властта - пред съдебен състав
на Плевенски окръжен съд, като свидетел по НОХД №87/2018г. по описа на
ОС-Плевен, устно и съзнателно потвърдила неистина /относно местонахождението на
И.В.З. от гр.***, обл.***, в началните часове на 30.12.2016г./
- престъпление
по чл.290, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 НК.
За
така извършеното престъпление, на обвиняемата С.Г.Ц. се налага наказание на
основание чл.290, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66
ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноски
по делото няма направени.
Веществени
доказателства – няма приобщени.
Обвиняемата
С.Г.Ц. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение,
разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия
ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 2139/2020 година по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: