№ 36449
гр. С, 01.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20241110177354 по описа за 2024 година
Съдът, като разгледа искова молба вх. № 421022/30.12.2024 г. на В. К. Ч., ЕГН
**********, съдебен адрес: гр. С, бул. ТК № 24А, ет. 7, ап. 41, с правно основание чл. 40 от
ЗУЕС за отмяна на решения, взети на Общо събрание на собствениците на жилища и
обекти, находящи се в жилищна сграда с режим на етажна собственост в гр. С, ж.к. *****
Сутерен, проведено на 24.11.2024 г., констатирах, че исковата молба е недопустима, тъй като
е подадена в преклузивния срок по чл. 40, ал. 2 от ГПК, който е тридесетдневен от
оповестяването на решението по реда на чл. 16, ал. 7 от ГПК.
Видно от представените с отговора на исковата молба документи, и в частност
Протокол за поставено съобщение в едно с Протокол № 2 от проведено ОС от 24.11.2024 г.,
поставен на 27.11.2024 г. в 14.00 часа на видно място на входната врата (сервизно
помещение във вход Б, находящо се до входната врата на вход Б), и Протокол за поставено
съобщение в едно с Протокол № 2 от проведено ОС от 24.11.2024 г., поставен на 27.11.2024 г.
в 14.00 часа на видно място на входната врата (сервизно помещение във вход А, находящо се
до входната врата на вход А), като тридесетдневният срок от 27.11.2024 г. изтича на
27.12.2024 г. в 24.00 часа, петък, работен ден. Исковата молба е подадена в понеделник,
30.12.2024 г., три дни след изтичане на законовия преклузивен срок за оспорване на решения
на общото събрание на етажната собственост.
Ето защо, исковата молба се явява недопустима и същата следва да бъде върната, на
основание чл. 130 от ГПК, производството да бъде прекратено, а на ответниците да се
присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв., за каквото са
представени доказателства.
Предвид изложеното и на основание чл. 130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. 421022/30.12.2024 г. по описа на СРС, Първо гражданско
1
отделение, 120 състав, ведно с приложенията към нея, на ищеца, като недопустима, като
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОСЪЖДА В. К. Ч., ЕГН **********, съдебен адрес: гр. С, бул. ТК № 24А, ет. 7, ап.
41 да заплати на Етажна собственост на вход А, вход Б и сутерен от сграда с
административен адрес в гр. С, ж.к. ****, бул. ЦЙ, блок 150, представлявани от своите
управители ПИЦ за вход А и ИКИ за вход Б, а заедно за етажната собственост на Сутерен, за
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева, на
основание чл. 78, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с искова молба пред Софийски градски
съд в седмодневен срок от получаване на препис от същото, от двете страни.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2