Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Червен бряг, 20.05.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на двадесети
май през две хиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ
При участието на секретаря Павлина
Плючарска и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното
от съдията АНД № 337 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производство с правно
основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.
С писмо вх.№
5950/25.11.2019г. и постановление от 25.11.2019г. по Досъдебно
производство №189/2019г. на РП – Червен бряг
ЗМ № 298/2019г. по описа на РУ Червен бряг/, на основание чл.375 от НПК
е направено предложение съда да освободи по реда на чл.78а от НК от наказателна
отговорност С.П.И. с ЕГН **********,
адрес: ***, за това, че на 25.09.2019 г. в с. Д., обл.ххх, без надлежно разрешително, каквото се изисква
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество – в джоб на яке в 1 бр. станиолово топче с
размери 1,5 см.х1,5 см., съдържащо 0.197 гр.наркотичен коноп /марихуана/ с
концентрация на активно действащия компонент /АК/ - 12,6% на стойност 1,182
лева и в ръкав на яке в 1 бр. метална кутия, с пластмасов капак с надпис на нея
„Neskafe“ и вместимост 250 гр., съдържаща 26.133
грама наркотичен коноп /Марихуана/ с концентрация на активно действащия
компонент /АК/ - 6,3 % на стойност 156.798 лева, всичко с общо тегло – 26,330
грама и на обща стойност 157,980 лева, като деянието представлява маловажен
случай - престъпление по чл.354а ал.5
вр.ал.3 т.1 от НК.
По внесеното постановление е образувано
АНД №337/2019 год. на Районен съд-Червен бряг.
С разпореждане на съдия - докладчик е
насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.
За Районна прокуратура –
гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото
на делото.
Обвиняемия С.П.И., редовно призован, се явява лично и с адв. И.В.. Обвиняемия не се
признава за виновен и моли съда да бъде оправдан. Алтернативно моли, в случай,
че бъде признат за виновен да му бъде наложено минимално наказание.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено следното от фактическа страна:
На 25.09.2019 г.
сутринта, полицейските служители от
ОДМВР Плевен – Б.И., М.С. и Я.Д.М. *** извършили проверка по ЗМВР във връзка с
получена оперативна информация, че лицето С.П.И. ***, в дома си находящ се на
същия адрес, държи наркотични вещества. По време на проверката присъствал и
кварталния полицай на селото – Р.Р.. В този дом П. живеел с майка си Р. и брат си И.. При пристигането на
полицейските служители в двора на имота излезли обв. С.И., брат му и майка му.
Имотът се състоял от масивна къща с лятна кухня, навес и стопански постройки.
При проверката в двора на имота, под навеса били намерени две якета, закачени
на закачалка. Във външният джоб на едното яке полицейският служител И. намерил
малка електронна везна, без марка и модел, с лепенка на гърба, с надпис: „QS PASS 200 g/0.01г.“,
черна на цвят. Във вътрешния джоб на другото яке полицай И. намерил едно
станиолово топче с размери 1,5 см х 1,5 см, в което имало зелена тревиста маса
/ два броя съцветия от рода на конопа /, съдържащо 0.197 гр.наркотичен коноп
/марихуана/, за което топче С.И. заявил, че е марихуана, негово е и е за лична
употреба. В десният ръкав на същото яке намерили един брой метална кутия с
надпис „Neskafe“, с вместимост 250 гр., в
която също имало зелена тревиста мас а, съдържащо 0.197 гр.наркотичен коноп
/марихуана/. За нея обв. С.И. също заявил, че е негова и е марихуана за лична
употреба. По време на проверката присъствали майка му и брат му, които заявили,
че нямат нищо общо с намерената зелена тревиста маса.
На място дошъл разследващ
полицай, който извършил оглед и била иззета зелената тревиста маса. Полицейският
служител при РУ-Червен бряг Я.М. твърди, че докато траел огледа, обв. С.И.
няколко пъти попитал дали след като приключи всичко ще му бъде върната
тревистата маса, понеже бил дал пари за нея и искал да си я изпуши.
Назначена била комплексна
дактилоскопна и физико-химична експертиза, изготвена от вещи лица при БНТЛ при
ОДМВР Плевен. От заключението на дактилоскопната експертиза е видно, че по
намерените веществени доказателства не са установени годни за идентификация
дактилоскопни следи. Установено било, че в станиоловото топче и в металната
кутия имало наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло от 26.330 грама, от които
за експертизата е изразходвано 0.397 грама, а останалият наркотичен коноп е
предаден с разписка на ст. разследващия полицай Л. В. от ОДМВР-Плевен, който
заедно с писмо го предал в митница за унищожаване. От експертизата са останали
опаковките – станиоловата обвивка, металната кутия и електронната везна.
Твърденията на защитника на
обвиняемия, че в хода на извършения оглед и свързаните с него претърсване и
изземване са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила не се
споделят от съда, тъй като не бяха констатирани такива. Обстоятелството, че
размера на якето, в което се е намирало наркотичното вещество не е по мярка на
обвиняемия е правно ирелевантно, след като в него е открито веществото. Още с
откриването му обвиняемия е казал на полицейските служители, че това е
марихуана. Тоест същият е бил на ясно с вида на веществото, преди откриването
му от полицаите.
Видно от свидетелството за
съдимост С.И. не е осъждан. От характеристичната справка се установява, че П. е
криминално регистриран, употребява алкохол и наркотици и се движи сред средите,
представляващи интерес за полицията по линия „Наркотици“.
Така установената фактическа
обстановка, подкрепена в пълнота от събраните доказателства по делото,
позволява да се направи несъмнения извод, че с действията си обв. С.П.И., ЕГН **********
***, без надлежно разрешително, каквото
се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество – в джоб на яке в 1 бр. станиолово
топче с размери 1,5 см.х1,5 см., съдържащо 0.197 гр.наркотичен коноп
/марихуана/ с концентрация на активно действащия компонент /АК/ - 12,6% на
стойност 1,182 лева и в ръкав на яке в 1 бр. метална кутия, с пластмасов капак
с надпис на нея „Neskafe“ и
вместимост 250 гр., съдържащо 0.197 гр.наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на активно действащия
компонент /АК/ - 6,3 % на стойност 156.798 лева, всичко с общо тегло – 26,330
грама и на обща стойност 157,980 лева,
като деянието представлява маловажен случай е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния
състав по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, за което е предвидено наказание
глоба до 1000 лв.
От субективна страна
деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.И. е съзнавал и
целял настъпването на противоправните последици от деянието.
Обвиняемият С.П.И. е
пълнолетен – на 40 г., не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
С деянието не са причинени
имуществени вреди.
От изложеното е видно, че са
налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице
основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.
Предвид горното веществените
доказателства, както следва:
-1 бр. работеща електронна
везна, без марка и модел, с лепенка на гърба, с надпис: „QS PASS 200 g/0.01г.“,
черна на цвят, с прозрачен капак; 1 бр. намачкано станиолено парче; 1 бр.
метална кутия, с пластмасов капак, с надпис на нея „NESCAFE“ и вместимост 250 гр., следва
да бъдат отнети в полза на държавате и поР. тяхната малозначителност следва да
бъдат унищожени.
С оглед на гореизложеното
съдът приема, че административно наказание “Глоба” в полза на държавата в
размер към средния от 500 лв. би осъществило целите на административното
наказание като същото ще превъзпита подсъдимия към спазване на установения
правен ред и с ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите
граждани в обществото.
Определяйки този размер на
наказанието съдът взе предвид от една страна ниската стойност на предмета на
престъплението и от друга страна липсата на разкаяние за случилото се и не оказването
на съдействие на разследващите при намиране на наркотичното вещество.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал. 5 от НК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА С.П.И.
с ЕГН **********, адрес: ***, българин,
български гражданин, неосъждан, със средно образование, не женен, работещ за ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2019 г. в с.Д., обл.ххх, без надлежно разрешително, каквото се изисква
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество – в джоб на яке в 1 бр. станиолово топче с
размери 1,5 см.х1,5 см., съдържащо 0.197 гр.наркотичен коноп /марихуана/ с
концентрация на активно действащия компонент /АК/ - 12,6% на стойност 1,182
лева и в ръкав на яке в 1 бр. метална кутия, с пластмасов капак с надпис на нея
„Neskafe“ и вместимост 250 гр., съдържаща 26.133 грама
наркотичен коноп /Марихуана/ с концентрация на активно действащия компонент
/АК/ - 6,3 % на стойност 156.798 лева, всичко с общо тегло – 26,330 грама и на
обща стойност 157,980 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА
на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на С.П.И. с ЕГН **********, адрес: *** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/
лева.
Решението може да се обжалва и протестира в
петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :